機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: uuk
打印 上一主題 下一主題

中國機器人的弱勢在哪里？

  [復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2011-10-3 23:19:13 | 只看該作者
話說機器人的性能指標是什么呢……

點評

uuk
這個可以看一下各個公司的樣本，至少面上的性能指標就是那樣的！  發(fā)表于 2011-10-4 12:00
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2011-10-4 09:26:25 | 只看該作者
個人認為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué)，材料力學(xué)，基礎(chǔ)加工工藝，專業(yè)英語等各方面的基礎(chǔ)理論知識不過關(guān)。
* Q0 Q' Z/ y- y* e* k. b這幾年的工作是我越來越覺得要做某些東西，經(jīng)驗固然重要，更重要的是要有一定的知識平臺。要有一整套完備的基礎(chǔ)理論高等理論知識，設(shè)計東西是依靠計算，而不是靠經(jīng)驗，感覺，領(lǐng)導(dǎo)的頭腦發(fā)熱。進來在工作之余也在嘗試這把看些基礎(chǔ)知識，把那些理論盡可能的用上�？赡苁翘熨Y有問題，看到一定的深度就不太懂了。但是就是這些使我感覺到巨大的不足，有時甚至不敢下手，感覺沒有理論依據(jù)。
; P- a# Q- k4 `; ]( D敢問論壇里在理論知識上吃透了，有造詣的前輩，就目前的情況是繼續(xù)深入理論知識，還是憑借經(jīng)驗) z; c# H& W8 f( R& n. H5 z

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-21 21:15
先學(xué)習(xí)一下課本，學(xué)過了，再多看看ASME的論文，學(xué)會思考與推理。這些你可以在下班進行  發(fā)表于 2012-4-21 21:15
這哥們說對了，看來是有過經(jīng)驗之談的，為什么諾貝爾我們國家總拿不到，看看我們有什么可以去拿的，別人諾貝爾都是那些基礎(chǔ)性研究方面的，而那些基礎(chǔ)性研究方向，又能決定，開辟一個嶄新的領(lǐng)域，從而真正推動人類進步  發(fā)表于 2011-10-8 20:05
uuk
大俠說的很是，基礎(chǔ)理論不過關(guān)。但是實際上有些計算公式在最開始的時候除了推導(dǎo)，應(yīng)該也是需要實踐實驗的。我相信論壇里有很多高手，各個領(lǐng)域的高手！  發(fā)表于 2011-10-4 12:06
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2011-10-4 09:31:44 | 只看該作者
問錯了應(yīng)該問哪個方面還行。。。。

點評

uuk
想知道不足，如你所說，可能什么都不足，沒有一點是足的，但希望能有詳細的分析和闡述，至少可以從這個方面再普及一下目前宏觀的機械現(xiàn)狀。  發(fā)表于 2011-10-4 12:09
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2011-10-4 11:02:23 | 只看該作者
國情使然，還迷戀大俠呢�。】�！執(zhí)迷不悟��！8 @/ d7 D5 I3 _! V; g1 ~
現(xiàn)在不能說是機器人的差距，得說全行業(yè)的差距，就連最近吹噓的天宮，不也都是人家玩剩下的嗎？
; l. j5 a) Q4 q, X+ S" @9 T這樣的差距已經(jīng)產(chǎn)生，共同進步的今天，再也沒有超越的可能。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
 樓主| 發(fā)表于 2011-10-4 11:56:38 | 只看該作者
難道就不能單點突破嗎？

點評

你去問問國家統(tǒng)治者吧  發(fā)表于 2011-10-8 20:06
國人都為生活忙碌啊，單點突破要時間和資金啊，生活都沒保障拿什么突破呢？稍微有點技術(shù)的都急著去搶市場賺錢去了。  發(fā)表于 2011-10-8 15:38
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2011-10-4 12:08:26 | 只看該作者
理論與實踐相結(jié)合，不能光講理論，中國機械人與日本相比是天淵之別。人家研發(fā)一個產(chǎn)品是通過反復(fù)計算、反復(fù)的做試驗、反復(fù)的求證，采取失效的后果模式分析，采用MSA測量分析再糾偏；最少一到二年，而我們呢？企業(yè)沒有提供這個資源平臺給你研究，而是1-3個月要求交貨，能做好嗎？這是一方面的問題，另一方面是不講質(zhì)量，偷工減料的瞎搞搞。什么質(zhì)量體系，標準要求都是花錢買過來，不是真正的去實施或貫徹，就是認監(jiān)委與質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)只要有紅包，那個企業(yè)都是符合標準體系的。你說這樣的環(huán)境能研發(fā)出好的東西來嗎？設(shè)計開發(fā)人員認真一點就很不錯了。

點評

國內(nèi)企業(yè)太浮躁了吧，急于求成。所以我作為應(yīng)屆生找工作都是這樣，面試的公司都恨不得我馬上能為他們賺錢。如此浮躁，怎能有個更好的環(huán)境去研發(fā)？  發(fā)表于 2013-3-17 12:45
頂一下。  發(fā)表于 2011-10-6 09:39
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2011-10-4 12:23:23 | 只看該作者
myz9@163.com 發(fā)表于 2011-10-4 09:26 ( [( c7 [, m6 i' ^% {
個人認為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué)，材料力學(xué)，基礎(chǔ)加工工藝，專業(yè)英語等各 ...

1 A. s" M7 _* K; w( b這個在外表體現(xiàn)為造出來的機器人不如人。內(nèi)在是理論基礎(chǔ)整個制度的原因。就像蘆筍一樣頭重腳輕根基淺。為什么外國的零件耐用？從原材料上說是材料經(jīng)過了幾十年的自然時效處理自然比我們毛毛慥慥的急功近利的制造出來的零件耐用。核心問題制度的制定以及貫徹執(zhí)行上。
: w2 a( Y8 c0 q) r# @
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2011-10-4 13:01:03 | 只看該作者
看看教材上的公理和定理有幾個是國人的名字？
% ]6 [- j' R1 X" W2 H* t

點評

機器人精度高得嚇人啊，正負2絲的定位精度，直驅(qū)電機重復(fù)定位精度正負5s,換算成直徑300的圓盤，達到u級，吐血  發(fā)表于 2014-8-22 21:24
有道理，國內(nèi)大部分人尤其是應(yīng)屆生剛出來工作就只想賺錢發(fā)達。  發(fā)表于 2013-3-17 12:47
呵呵，明眼人哦，這就是答案。國人熱衷當官發(fā)財，劣根性難除，，歐美等國家人想的是如何推動人類進步，做些有意義的事，一個是在進步，另一個是在惡性循環(huán)。  發(fā)表于 2011-10-8 20:08
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2011-10-4 17:19:23 來自手機 | 只看該作者
樓上的，你們都太崇洋媚外了，怎能如此貶低中國？在中國其實只有兩樣?xùn)|西不行，其他的都行！這兩樣就是:這也不行;那也不行！

點評

有好事，帶上我，給提鞋  發(fā)表于 2014-8-22 21:27
學(xué)習(xí)環(huán)境的差異  發(fā)表于 2013-3-17 12:48
哈哈，白云兄，你太逗啦！中國的男人要是不行，哪還有那么多N房姨太太的？在酒俠的機械二三事貼子里不是說:…憑什么老外能做出來我們就做不出來，老外不是五條腿？…“人家老外的腿比你長”…哈哈  發(fā)表于 2011-10-10 17:46
小樓兄弟，都是男人，不要隨便不行撒....哈..  發(fā)表于 2011-10-10 15:32
大俠,我可不是神馬前輩,哈哈,混事之徒而已  發(fā)表于 2011-10-7 22:51
前輩太逗了啊。  發(fā)表于 2011-10-7 22:39
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2011-10-4 18:38:00 | 只看該作者
這個...沒法說清楚，總的說就是哪里都差，最根本的就是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 09:31 , Processed in 0.058106 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表