樓主: chntod
|
雷擊失去動力,動車追尾造成脫軌 |
點評
監(jiān)控系統(tǒng)肯定要考慮到這種情況:前車故障,通信中斷,后車通信中斷,調(diào)度人員沒有發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)絕對要有自動警報程序,如果連這點冗余備份都沒有,監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計者可以去臥軌去了。
| ||
點評
只是舉個例子而已。接到這樣的電話,即便不信,總要第一時間調(diào)查落實吧?落實后鐵道部會沒有和列車的聯(lián)絡(luò)手段?難道110接到電話說某地殺人了不是第一時間派人過去看看而是先判斷消息真?zhèn)螁幔?nbsp;
額,隨便來個手機打個電話都能調(diào)度,那我也不敢坐了,萬一因為相信這個手機打過去的電話出了別的問題,誰負(fù)責(zé)呢,職責(zé)不清這個問題到處都存在
我同意酒蝦的點評。雷電只不過是誘因!
感覺上應(yīng)該是調(diào)度問題,就算有機器調(diào)度,才八點,工作人員不會都打瞌睡了吧。
一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,和多方面的考慮才是真正能從事件中得到教訓(xùn)。
對事物的責(zé)任心有時決定著生死
調(diào)度系統(tǒng)肯定有問題的,不然上海鐵路局長怎么就地免職呢
我不了解火車的通信系統(tǒng),但是能在惡劣天氣下正常工作的通信系統(tǒng)拍著屁股也能想出一百個,而且還有GPS監(jiān)控,所以我估計故障信息和通信肯定沒有問題,問題應(yīng)該在調(diào)度系統(tǒng)上。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點評
內(nèi)燃機車也掉過鏈子,本次事故的原因不是停電,是安全監(jiān)控系統(tǒng)。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-7 22:34 , Processed in 0.059209 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.