之前寫過兩個帖,可見
: _/ v1 g/ N- E R4 m* [2 R- z5 X* P7 }' }
; G0 S4 Q* }0 Z2 ?2 k! Q% e$ w經(jīng)過數(shù)月的努力拼搏,又一個項(xiàng)目算是能運(yùn)行了吧,有很多需要改進(jìn)的,還任重而道遠(yuǎn)啊。. A+ y& u6 ?+ b
如今這個項(xiàng)目,是在之前項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,做了大刀闊斧的改動,費(fèi)時較長,拋棄之前干活時苦悶的心情,努力客觀地評價下吧。
+ B; ]( V# S3 X+ u7 c
2 ?, J P9 Y& w( Y0 ?. e3 N9 H1、首先來講,項(xiàng)目之初,綜合考慮自己之前的不足,參考其他國外同類產(chǎn)品的設(shè)計(jì),在整體布局上,產(chǎn)品比之前強(qiáng)不少。當(dāng)然,這個也得益大家在項(xiàng)目現(xiàn)場長期奮戰(zhàn),非常熟悉不同用戶的不同使用習(xí)慣,盡量優(yōu)化一種不同用戶能快速適應(yīng)的模式。6 k( d# Q8 f3 t% s/ z: I
; X! t2 P( q0 b( N
2、設(shè)計(jì)、或者合作模式,之前的項(xiàng)目俺們是采取和高校、研究所合作的模式,本公司技術(shù)力量薄弱,在技術(shù)上基本沒有話語權(quán),導(dǎo)致在實(shí)施時發(fā)現(xiàn)問題,大家不知道聽誰的,或者誰也不愿意聽誰的,俗稱扯皮吧。目前這個項(xiàng)目,基本是靠自有力量吧,雖說磕磕絆絆,但好歹有點(diǎn)自主權(quán),實(shí)施時間一半不到,且產(chǎn)品哪里還行,哪里不足,回去該怎么干,心里還是有數(shù)的。
: D* m# g6 n7 \0 [
: g8 P- ?/ s( Z8 B" U% F% @3、因?yàn)橛辛素S富的失敗經(jīng)驗(yàn),哈哈,所以這次實(shí)施,比之前更有底氣?上е耙黄饖^斗的家伙走了一半,有些之前犯過的錯誤,這次還是重復(fù)犯了,延續(xù)性有點(diǎn)問題,也反映公司用人的問題吧。
: g' j3 ], n( p, ^# s0 R' ~, [ 8 O- L5 @- O8 Y4 J( L+ S
4、具體來講吧:
0 J! T, F3 g, F; Z' y 4.1.機(jī)械,俺一直堅(jiān)持一種觀點(diǎn),機(jī)械設(shè)計(jì)這玩意,盡量應(yīng)該靠一些成熟經(jīng)典的機(jī)構(gòu),不要自己天馬行空。但這里不是反對大家創(chuàng)新,如果大家足夠了解當(dāng)下的技術(shù)、工藝等,是完全可以自己設(shè)計(jì)新的結(jié)構(gòu)。比如俺的一個專利,俺就非常看好,簡單實(shí)用可靠,比之前大家普遍能想到的玩意,既省錢,又可靠,而且使用壽命長很多很多,哈哈。這也就是俺一直說的,機(jī)械這玩意,是胚子,一定得玩好,玩不好,后面就難了。' B4 ^' X* I9 n2 n$ z. ~
5 B1 c, T# o1 \2 I4.2.電控,限于水平問題,俺一直堅(jiān)持一種理念,俺們只不過是玩集成的家伙,玩好人家成熟產(chǎn)品,就已經(jīng)不錯了。幾百萬的東西,你硬要找?guī)讉剛畢業(yè)的家伙玩單片機(jī),俺覺得不靠譜。直接整個中型PLC,貴的了多少?算得了什么,工期質(zhì)量卻不可相提并論。有家伙說要自主創(chuàng)新,俺承認(rèn),搞技術(shù),創(chuàng)新很重要。但首先得考慮大家伙的饅頭錢,更何況,搞創(chuàng)新,大家得有足夠的魄力才行。還有,術(shù)業(yè)有專攻,工作有分工。分析自己的特性,該玩什么,不該玩什么,得有個清晰的定位。不是說不能玩,玩得有效益。% U! h" @: ]9 T9 T2 \% w- j6 e
?7 L4 C+ j! S! E1 x9 [9 H4.3.軟件,這個俺不在行,但多少也學(xué)過點(diǎn)。這玩意,不是寫多么牛的代碼,技術(shù)含量也不是太高,決勝的關(guān)鍵還是全局觀加細(xì)心,寫代碼之前先流程,不要上來就寫,顯得自己水平,最后修改來修改去的。
8 t% ^% U. G6 O- K. i 困了,有空再寫。哈哈
3 g8 `$ U$ u1 U% u % }6 G. x& m& v1 K
5 f8 q. b1 K7 D
. {0 Y$ [! h. ^% {1 ]2 c! S7 n) g2 M/ Q; Q4 i3 B* c0 [
|