機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8522|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

從技術角度分析,“左行右立”這個口號是否科學?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-7-6 08:02:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 花弄影 于 2011-7-6 14:03 編輯
0 @- r% p4 R4 |+ l# w1 V
$ ^0 q$ H% J# i7 |近日,北京地鐵四號線某扶梯發(fā)生安全事過,造成一人死亡,28人受傷的嚴重后果。本帖不打算討論這次事故的原因。而是,由此事故聯想到,現在不少城市都在倡導乘坐扶梯要“左行右立”,有的城市甚至把它上升到文明的高度。這個口號遭到了不少反對和爭論。既有支持的一方,也有反對的。支持的人認為,按照左行右立,效率更高,可以為“有急事”的 人讓出通道。反對的人認為,效率不但不能提高,反而要降低(空出左邊來),而且很不安全。4 i" w) i8 G  g& p7 q$ j5 [- C" c
我想,我們社區(qū)這么多機械工程師,能不能從技術的層面來分析下,這個口號是否真的科學?從安全的角度出發(fā),這個口號是否應該停止?歡迎大家踴躍發(fā)言,更歡迎從事電梯扶梯設計的工程師來討論。

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
brianshao + 10 很好的問題

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2011-7-6 10:01:18 | 只看該作者
不知道這次事故跟“左行右立”有沒有直接關系?不過“左行右立”在香港已經是共識,在香港這個非常講究效率的地方,都能夠堅持這份共識,我相信系有道理的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2011-7-6 10:15:59 | 只看該作者
這個東西是鬼子推廣的東西,在鬼子那里有效,不適合國情,尤其不適合中國大城市,
- U# \! L8 c) M1 W, O) P
3 t* y2 v5 t( V中國人流密集,時間長,設備維護水平低,選型有問題,再跟風鬼子,就不對了,本次的電梯,應該選用最重型那種,否則,再強調大家站一邊,又不注意設備維護,就很麻煩了,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2011-7-6 12:34:47 | 只看該作者
啥,大伙站一邊讓傳送帶不平衡了,這個扶梯跟皮帶輸送機的原理相似吧,得考慮所輸送貨物的特質吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2011-7-6 12:42:45 | 只看該作者
事故的初步原因出來了:
. m6 x0 k9 q# N* j/ E: W! x
: ?' u; t, ^/ ~6 G9 s“據初步調查,事故的直接原因是由于固定零件損壞,扶梯驅動主機發(fā)生位移,造成驅動鏈條脫落,扶梯下滑!( e: t9 S3 _$ k* f" O6 ?
7 b% r9 y* z; B; H& n6 C8 A
或許是一個螺栓引發(fā)的事故?防松沒搞好或是疲勞斷裂?  t: H, d) E9 _4 G
: e. [; {( C; C! z
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2011-7-6 13:59:20 | 只看該作者
本帖最后由 見習生小王 于 2011-7-6 13:59 編輯
; T8 e6 F* Z  u5 k, {, F, G
3 a3 P  G: i# a: C+ C/ i& v好像自動扶梯上就沒設計上一個防倒轉的安全機構,就像普通電梯上都設有的斷繩安全鉗那樣。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2011-7-6 14:08:30 | 只看該作者
人在電梯上行走的速度不是勻速的,實際是有波浪起伏的。也就是說是有加速度。如果扶梯上左邊的 行走的人很多,而且恰好大家的步伐一致,那么情況就會更糟糕。我們都知道,部隊過橋時是禁止齊步走的,更不能正步走,那樣,人對橋的 “沖擊”力會很大。
" r$ L5 Y% B, N/ m6 \在扶梯上行走,如果恰好都齊步走,那么人對扶梯的沖擊是很大的。扶梯的鏈條有可能會因為沖擊而斷裂。雖然說鏈條有安全系數,但是,一旦發(fā)生這種沖擊,那么所預留的安全系數是否足夠,就成問題了。另外,鏈條是承受動載荷,不是靜載荷。鏈條的疲勞強度是否足夠,就是個大問題了。
! `. I, s3 L% I& f8 G- z扶梯設計時,是不考慮人在上面行走的。仔細的TX可以看到扶梯下邊有一張禁止跑動的圖標。: {) G4 ]/ H6 l# I+ r# Q

: G; g( e3 t4 l- s9 P有時候坐扶梯時,看到貼著禁止跑動的圖標,還有抓牢扶手的圖標,但另一邊有寫著“左行右立”。我就納悶,一邊禁止人走,要求人抓牢扶手,另一邊又要人走,這不矛盾嗎?行走的過程中怎么做到抓牢扶手?如果站立都要抓牢扶手,新走的人的速度更快,那不是要抓得更牢嗎?怎么抓啊?哈哈!
. x. S3 `+ l& y  X; d所謂的 國際慣例,不見得一定是“好”慣例。8 h3 ]' j0 n" H9 T5 R
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2011-7-6 14:20:24 | 只看該作者
吃飽飯了沒事做進來看看,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2011-7-8 20:02:41 | 只看該作者
樓主,那叫共振好嗎,關于這方面分析,998最厲害,人家可以手工計算
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2011-7-9 21:10:04 | 只看該作者
中國人流密集,時間長,設備維護水平低,選型有問題,再跟風鬼子,就不對了,本次的電梯,應該選用最重型那種,否則,再強調大家站一邊,又不注意設備維護,就很麻煩了,

評分

參與人數 1威望 -1 收起 理由
brianshao -1 請勿灌水刷屏

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-10-31 23:23 , Processed in 0.060738 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表