29244| 87
|
為什么我覺得可能制造業(yè)的嚴(yán)冬真的要來了 |
評分
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
點(diǎn)評
說得很透徹,其實(shí)有一點(diǎn)你說錯(cuò)了,不是老爺們不明白,而是老爺們實(shí)在不想打賞小的們幾個(gè)小錢
現(xiàn)在的人很多沒有了價(jià)值取向,都跟著政府學(xué)會(huì)和稀泥了,明星是、主持人是、領(lǐng)導(dǎo)是,平常人如果不會(huì)做事,除非能力比周圍人高出一大截,不然很難出頭的。
從政府到企業(yè)都是短期行為,頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳。。。
大版主分析的很透徹,現(xiàn)在國家限制用電,其實(shí)我認(rèn)為就是在降低生產(chǎn)力,產(chǎn)品生產(chǎn)太多,其實(shí)我們已經(jīng)處于通脹的背景下了,哎,出路在何妨?不想丟棄自己的愛好--機(jī)械加工
持續(xù)發(fā)燒的一個(gè)人,只是用冰袋冷敷是解決不了問題的!也許通過轉(zhuǎn)移視線能度過,解決南海問題也許就是一個(gè)稻草。
說得透徹,不知道當(dāng)官的、制定政策的能不能理解這些、、、、
前面的說得對,后面就不敢茍同;正是因?yàn)榇蟮姆较蛴袉栴},才一發(fā)不可收拾
是的,教師的工資另一回事。
更正一下老鷹的說法,不要把教師的收入和公五猿的收入相比,沒有可比性。。。。。。。。
| ||
點(diǎn)評
怎么每個(gè)人都對自己的行業(yè)沒信心呢?我是搞鋼鐵的,和一些業(yè)內(nèi)大佬們私下聊天,也說是夕陽產(chǎn)業(yè)了,不建議自己后代繼續(xù)搞
男孩子學(xué)機(jī)電工作好找,不用拉關(guān)系、不用求人。所以,家里沒有背景的普通老百姓,最好學(xué)機(jī)電,在中國轉(zhuǎn)型升級的過程中,機(jī)電專業(yè)首次就業(yè)沒有問題,N次就業(yè)也沒有問題。
學(xué)男護(hù)士吧,醫(yī)院招男護(hù)士都招不到,哈哈。
各位!我都知道不妥,所以長嘆了一聲!
老馬錯(cuò)矣,現(xiàn)在就是缺機(jī)電、模具的人才,是有真正技術(shù)的人才;(當(dāng)然,需要家長的支持)
家財(cái)萬貫不如一技在身!
法律或者其他的學(xué)完只能說更糟糕,至少學(xué)一個(gè)機(jī)械,還有碗飯吃,千萬別學(xué)那些根本就沒什么用處的專業(yè),女孩子如果想找工作學(xué)護(hù)理,雖然累點(diǎn),但是能找到工作,男的就學(xué)機(jī)電吧!也是雖然臟點(diǎn)累點(diǎn),但是能找到個(gè)工作啊
我同學(xué)有學(xué)法律的,差點(diǎn)吃不上飯,比機(jī)械差太遠(yuǎn)了。
選機(jī)電,模具專業(yè),估計(jì)家里沒太多背景,如果沒背景,學(xué)法律,金融,醫(yī)學(xué)豈不更糟糕?可能打工的地方都找不到
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評
只要不發(fā)生戰(zhàn)爭,我看再一百年也還是這樣
中國平靜太久了,有些時(shí)候,變革需要外因。要相信國家有人才可以處理得很好。當(dāng)然,外因也很重要。如果沒些事,就實(shí)施變革,哪個(gè)敢?
太理想化了,中國現(xiàn)在問題很多?梢杂脙(nèi)憂外患來形容!國內(nèi)各種矛盾在逐漸尖銳,在國外領(lǐng)土主權(quán)等等不斷受到挑戰(zhàn),對我們來說都是嚴(yán)重的考驗(yàn)。
,這也叫經(jīng)驗(yàn),中國的非典怎么過的,金融危機(jī)又怎么過了,哪個(gè)不是后遺癥一堆,這也叫經(jīng)驗(yàn),
提高內(nèi)需很容易,房價(jià)下降1半,企業(yè)減稅,員工加工資,公務(wù)員工資降一半,三公開銷取消,油價(jià),電價(jià),水價(jià)等下調(diào)一半以上,高速路費(fèi)取消,保證內(nèi)需上來,但是統(tǒng)治者和利益階層不同意
我說的金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn),重點(diǎn)想說明,中國的內(nèi)需,和各地區(qū)的差異化,有更強(qiáng)的化解能力呵
遇到“金融危機(jī)”有經(jīng)驗(yàn)?美國人表示遇到好多次了,還沒什么好經(jīng)驗(yàn),只能摸石頭過河,很慚愧。我國的經(jīng)驗(yàn)就是再來個(gè)XX萬億?!
| ||
點(diǎn)評
下崗沒錯(cuò),應(yīng)該讓更多人下,不過他自己先下了,教育產(chǎn)業(yè)化也沒錯(cuò),可惜并非真正產(chǎn)業(yè)化,教育行業(yè)是壟斷性的,漲工資應(yīng)該不如這些年那么猛
這個(gè)老朱應(yīng)該不是那個(gè)讓國企工人下崗,搞分稅制,教育產(chǎn)業(yè)化,公物猿漲工資,有臉說搞經(jīng)濟(jì)的離手吧。。。。。。。
此一時(shí)彼一時(shí),另外當(dāng)時(shí)候的老朱同志,可是搞經(jīng)濟(jì)的里手,國內(nèi)國外,各項(xiàng)事業(yè)抓的非常到位,F(xiàn)在的呢,嘿嘿
贊成!
| ||
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-17 03:23 , Processed in 0.055341 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.