機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 2936|回復(fù): 8
打印 上一主題 下一主題

A3 與 304 的 切割 設(shè)備 等離子 還是 激光好?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-4-7 22:29:44 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
工件 :6mm厚A3板 , 3mm厚304不銹鋼板,2mm厚冷板0 U" r( _* `/ `# Z

/ U) z! z$ A' l% o  L! ^以上3種 板材  用 等離子 或 激光 切割,  哪個(gè)合適?
: a+ M4 `0 X; F* _) ^" H! e. g
; X* C1 d' N7 w切割后 用于 折彎 再 焊接 (接縫滿焊)6 K) y' w2 T+ B' ]& k4 h

4 s7 Z4 O) q; l- J- S  B- t激光 主要是 設(shè)備成本高 等離子便宜多了 $ r8 ]7 y! R9 z& d6 Q
其它方面  了解不是很多   
- h3 b8 U( Z- p請(qǐng) 說(shuō)說(shuō)  各自 優(yōu)缺點(diǎn)0 a" a4 N  j8 v( d" ~. {
謝謝& Y# T8 `6 D, U; _2 [
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2011-4-8 00:51:02 | 只看該作者
激光激光切割設(shè)備在切割4mm以下的不銹鋼最好,在激光束中加氧氣可切割8~10mm厚的不銹鋼,但加氧切割后會(huì)在切割面形成薄薄的氧化膜。等離子切割機(jī)配合不同的工作氣體可以切割各種氧氣切割難以切割的金屬,尤其是對(duì)于有色金屬(不銹鋼、鋁、銅、鈦、鎳)切割效果更佳;其主要優(yōu)點(diǎn)在于切割厚度不大的金屬的時(shí)候。切割部件的尺寸誤差較大(對(duì)比激光)。激光激光切割設(shè)備切割效果雖然好精度高,清潔、安全、無(wú)污染 ,與此同時(shí)成本高,不能切厚板CO2激光切割也只能切割6mm的不銹鋼,而且對(duì)生產(chǎn)環(huán)境的要求很?chē)?yán)格,生產(chǎn)環(huán)境不是太好的車(chē)間這個(gè)肯定是不適用的。但等離子有很多缺點(diǎn) :一般等離子是用來(lái)切不銹鋼的 ,切12mm厚的基本上走50就掛一個(gè)噴嘴, 所以成本消耗也是很大的 ,槍經(jīng)常要換維修成本也很高, 而且一般都是水冷卻槍把,漏水也是經(jīng)常的事,而且環(huán)境污染很大,有毒有害。但相反在生產(chǎn)環(huán)境不是太好的情況比較適用,不用老是檢查光路系統(tǒng)和鏡片的清潔,只用擔(dān)心引弧器能正常工作就行,切割厚度也比激光高。最主要是一臺(tái)等離子比激光性價(jià)比還是高很多 建議采用等離子+氧乙炔火焰切割比較經(jīng)濟(jì)劃算。

點(diǎn)評(píng)

文章如果能分一下段落更好!  發(fā)表于 2011-4-8 07:19

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +8 收起 理由
憨老馬 + 8 感謝!

查看全部評(píng)分

3#
 樓主| 發(fā)表于 2011-4-8 21:35:51 | 只看該作者
本帖最后由 wwsx 于 2011-4-8 21:41 編輯 ! N& T$ ]( ~, ^& B3 F# y
" E# Z: e7 C# B3 q6 c) Q1 O
回復(fù) tjxnba 的帖子
3 P6 J$ M/ u* r1 |% u/ s* V  H, C- W4 y+ ]! c! F! A& k: n
我們 現(xiàn)在 是用 水刀 割的 ( J$ N/ M7 x* U( \# f' \" R
不過(guò)不只 鐵板  不銹鋼板
+ f# E5 o+ h! ]$ T+ _2 h還有 鋁  塑料 等
  C% N) S# D7 A1 v
7 C/ D+ a+ c% }% G' W不過(guò)  鐵板  不銹鋼板 對(duì)水刀 來(lái)說(shuō) 效率實(shí)在不高
4 p0 W& a) D% p) b/ ?6 Q8 ?5 T- X7 K/ G/ A" N, ?; t! P3 a' f+ w* H
剛進(jìn)了臺(tái)  村田2044 數(shù)控沖床  不過(guò)不適合加工 2mm以上的板  N& b; N4 D4 V+ C6 H
正考慮著 用 其它方法 替代, l7 N% w5 ]: G- {
1 q/ o0 \& f1 N" Z4 o' a2 E
聽(tīng)說(shuō) 等離子 切割溫度  很高  切割面 會(huì) 很硬  對(duì) 折彎 有沒(méi)有影響 ?' g* R6 R; f8 K- d0 J$ S
另外 等離子 的 每小時(shí) 成本  大概多少?  3 D: N4 w+ P7 T7 P- t2 y- J9 O
切 3mm不銹鋼 與 6mmA板  切割速度 估計(jì) 能到 過(guò)少米/分鐘?  S* q" z+ Y/ V$ p7 [+ B" @0 l

) ]; b# `$ @7 y; z( q: z6 N  ^0 _3 K$ o) H
4#
發(fā)表于 2011-4-11 09:36:47 | 只看該作者
回復(fù) tjxnba 的帖子
6 `' m& W+ m. V2 m  S0 ~" J7 F+ j( V0 J+ U. b5 b% l  N3 p) B
厲害啊,學(xué)習(xí)下 4352353253
5#
發(fā)表于 2011-4-11 21:05:48 | 只看該作者
激光比較好,等離子切割的穩(wěn)定度不算好,易損件等!
6#
發(fā)表于 2011-4-19 17:05:45 | 只看該作者
這三種厚度與材料 還是用激光較合算  激光割出的精密高 速度快 切面好 變形也小  我公司304  12的都用激光割的
/ o+ @5 x/ b* C; f: y+ \但要看你公司對(duì)產(chǎn)品的要求了  若做精密鈑金 一定要用激光  - A& K/ O, P8 @$ `/ E! T1 j2 H
等離子的污染太大 且噪音也大 關(guān)健精密不高 除非用精細(xì)等離子但污染  噪音也大 且割縫大 材料損耗大
+ i+ y* s; K, K% d$ d, K0 t# O) v等離子一般切割都是斜的.  對(duì)后面的裝配焊接尺寸也難保證
9 I1 e2 y5 g! Z還是激光好  一部到位.
$ h- e+ `8 w$ V6 @( I6 W
7#
發(fā)表于 2011-4-20 11:13:50 | 只看該作者
同意樓上的。。1 O$ C# |1 K! g' w3 p9 K; x
如果有數(shù)沖也可行。
8#
 樓主| 發(fā)表于 2011-4-20 22:05:39 | 只看該作者
6mm 用 數(shù)沖  貌似 不大好
, ]2 p( ]3 C" T& M
2 f( R0 H8 m8 d0 O7 r而且  多種厚度板材  模具不通用  比較麻煩
9#
發(fā)表于 2011-6-22 07:11:57 | 只看該作者
能數(shù)沖就數(shù)沖,其次考慮激光切割。3 f7 C* D' A3 \  @. }+ q
有的顧客對(duì)機(jī)械性能又有要求,或者切割氣體有要求。4 H# |! a" h: _" F
俺那兒不銹鋼板不采用氧氣切割。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-18 20:16 , Processed in 0.055002 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表