請(qǐng)問關(guān)于YAG激光切割機(jī)(不是廣告)急!急!

淡如水 · 發(fā)表于 2011-4-5 13:54:29

想賣一臺(tái)YAG激光機(jī),現(xiàn)已經(jīng)訂了合同,還未付訂金.使用過(guò)或者正在使用YAG激光切割機(jī)各的位朋友能否講一講該機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn),對(duì) 鈑金件制造合適嗎?

淡如水 · 發(fā)表于 2011-4-8 03:12:27

朋友們!幫幫忙!急阿!!!!!

jutzg · 發(fā)表于 2011-4-15 15:54:15

氙燈泵浦的吧，脈沖式，光電轉(zhuǎn)換效率低，功耗大，使用成本高，激光行業(yè)目前只有焊接還在大批量的用，

從激光技術(shù)發(fā)展的角度講，目前的地位稱之為垃圾也不為過(guò)，激光光源沒有任何技術(shù)含量；

優(yōu)點(diǎn)就是便宜，米少的可以考慮，

尹懷化 · 發(fā)表于 2011-4-27 16:52:26

樓上說(shuō)的也有偏見。目前深圳迪能和武漢華俄都是主打做這玩意的。年銷量不小。只要你的YAG激光器穩(wěn)定，干薄板還是能酬和用用的。雖然速度差點(diǎn)，但價(jià)格也擺在那里啊。不知道樓主擔(dān)心什么?

淡淡的烏龍茶 · 發(fā)表于 2011-4-27 23:09:57

我的600W的，用了一年多了，感覺還行，主要切割1.2mm~5mm其中薄板為主，因?yàn)橹饕a(chǎn)機(jī)床鈑金，材料厚度較雜，數(shù)沖難以勝任，所以選擇了YAG激光機(jī)。

徐飛0818 · 發(fā)表于 2012-1-10 06:48:06

我也聽說(shuō)迪能和華俄不錯(cuò)，但是貴啊

潘光學(xué) · 發(fā)表于 2012-1-11 07:31:19

我用的迪能的，主要切割2mm以下薄板，效果還可以的。

dzbin · 發(fā)表于 2012-1-11 12:29:18

說(shuō)實(shí)在的，這種機(jī)器如果不是你米太少真的不要買，效率非常低，維護(hù)麻煩，各種耗材壽命都是100多小時(shí)，能耗大一個(gè)小時(shí)要20多度電，米夠的情況下建議買500W光纖，90多W，維護(hù)簡(jiǎn)單，除了聚焦鏡就沒什么耗材了，一小時(shí)耗電6度，效率是YAG的5倍，綜合單位成本最起碼比YAG的低10----20倍。干一年多的那50W就節(jié)省出來(lái)了。。。

激光gavin · 發(fā)表于 2012-1-19 15:06:36

如果資金短缺可以買個(gè)二手百超，通快等一線品牌的還是很值的。

jintao2002628 · 發(fā)表于 2012-1-21 00:40:32

我用的是華俄，買來(lái)已經(jīng)三個(gè)多月了，主要是自用，每天切割2-3小時(shí)，換了幾塊保護(hù)鏡片，沒怎么維護(hù)過(guò)，這東西主要就是激光器的好壞關(guān)系到切割質(zhì)量，國(guó)產(chǎn)的與進(jìn)口的激光器切不銹鋼時(shí)就能發(fā)現(xiàn)還是有區(qū)別的（燒邊現(xiàn)象），國(guó)產(chǎn)主打650W，進(jìn)口為500W，我選擇500W主要原因還是切割效率相近電耗比國(guó)產(chǎn)的低，切不銹鋼反比切碳鋼好切，在不追求效率滿足自用的情況下（主切3mm以下）夠用了。主要耗材就是燈管與保護(hù)鏡片以及蒸溜水，據(jù)說(shuō)燈管正常切割壽命在600小時(shí)左右，每小時(shí)耗電在20度左右，切薄板光纖肯定好，大功率切中厚板肯定棒，25以上的板我看還是火焰與等離子的天下，呵呵個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員