關(guān)于角接觸軸承承受純軸向力的疑問，懇請大家拍磚

ergen

現(xiàn)有一垂直升降平臺，行程400mm，負(fù)載600kg，擬采用滾珠絲杠機構(gòu)實現(xiàn)上下運動，由導(dǎo)柱導(dǎo)向。由于是調(diào)整機構(gòu)，故運動平穩(wěn)、緩慢，理論上只有重力負(fù)載，絲杠支撐承受的是純軸向力，是否要選擇推力軸承加滾動軸承的組合？
角接觸軸承和圓錐滾子軸承可以承受軸向力，能承受多大的軸向力該如何計算？
上述兩種支撐方式，哪種精度和剛度會好些？
另外，像如此大負(fù)載，絲杠承受巨大壓力，是否不合適?但由于限制又不能上液壓缸。
懇請大家拍磚、指導(dǎo)。

awp44

等待學(xué)習(xí)中                                            

mightkyo

平面推力軸承是不是好一點

wyxlovewhy

推力軸承加滾動軸承的組合 挺好的

ergen

回復(fù) wyxlovewhy 的帖子

我也傾向于選擇推力軸承加滾動軸承組合。
但我有看到樣本上絲杠專用的支撐是角接觸軸承成對安裝的。
但對角接觸軸承承受純軸向載荷如何進(jìn)行校核不清楚。
是否可以根據(jù)接觸角，計算出徑向載荷來校核？由于純軸向載荷下，各滾珠受力是均勻的，所以按這樣計算的載荷應(yīng)該偏于安全？

謝謝諸位的關(guān)注！

cjlgl

選擇推力軸承加滾動軸承組合。

一片落葉

回復(fù) ergen 的帖子

找一本機械設(shè)計書，大學(xué)的教材也可以，上面很詳細(xì)的。

小蝦1111

角接觸軸承在滾珠絲桿里面主要有預(yù)緊的作用。以保證其精度。如果你對精度要求不高可以考慮用推力軸承加徑向軸承的組合。以降低成本。

ergen

回復(fù) 小蝦1111 的帖子

我查了專門的絲杠支撐單元樣本，采用的是成對安裝的角接觸軸承。
在軸向方向，發(fā)現(xiàn)對于軸徑20mm的支撐單元，基本額定動載是12.7kn，而容許靜負(fù)荷才1.89kn。
為何兩者差距如此大？但是看一般軸承額定動載也不到靜載荷的兩倍。令人費解
我的情況是轉(zhuǎn)速相當(dāng)?shù)�，需要考慮靜載荷。

葉飄零

我個人認(rèn)為采用推力球軸承和深溝球軸承是最好的選擇，這個重量采用絲桿支撐完全沒問題的，才幾百公斤而已。看樓主的意思要不是有限制采用液壓缸都行，估價精度要求也不是特別高，建議采用梯形絲杠替換掉滾珠絲杠，我感覺還是梯形絲杠受力性能更好些，雖然傳動性能差些，但緩慢升降的話應(yīng)問題不大吧，這樣也能降低點成本