勞而不獲與工業(yè)轉(zhuǎn)型，很有趣，

2266998

最近與人討論轉(zhuǎn)型問題，說的是工業(yè)的轉(zhuǎn)型，大家都承認現(xiàn)在沒有轉(zhuǎn)型的途徑，只能這么熬著，從上到下都沒有任何辦法，關(guān)鍵問題是產(chǎn)業(yè)沒有辦法升級，就像武大郎烙了半輩子炊餅，硬捏著其耳朵去跳芭蕾舞，很困難的事情，

聽人家經(jīng)濟學家講點東西，也很逗的，有趣，人家說，中國的歷次轉(zhuǎn)型都是以犧牲為代價的，要徹底犧牲掉一部分人的根本利益，50年前是犧牲農(nóng)民的利益，30年前到現(xiàn)在是犧牲農(nóng)民工的根本利益，現(xiàn)在這些東西都犧牲完了，沒有什么可以犧牲的了。這次轉(zhuǎn)型本應(yīng)該犧牲知識階層的利益，但犧牲不著了。一是知識階層本身沒多少知識，二是有點知識的都自己早就轉(zhuǎn)型了，早就轉(zhuǎn)成侃爺了，假如現(xiàn)存的還有點犧牲精神，也可以幫助在轉(zhuǎn)型中作出貢獻，那就是徹底犧牲自己的利益。

俺問那家伙，犧牲自己的利益，為了什么？為了一個與自己毫不相干的小老板？那小老板即使富了，與其它人有何干？與他手下工人有何干？

可人家不這么解釋一個東西，人家說，我國，自古是勞而不獲，獲的基本是不勞階層，這是千年的現(xiàn)實，你不能改變，要促使國家強大，就必須有些人無條件犧牲，犧牲了，有時整個社會就可以渡過危機，但不犧牲了，后果大家都知道，可嘆的是，現(xiàn)在找不到可以犧牲的人了，知識階層跑的跑，瞎侃暈銀子的都在暈銀子，還有不少是騙子，哈哈，

俺問那家伙，他能為國家犧牲點什么東西，他說他沒有，哈哈，他沒有什么可以犧牲的，他到認為像俺們，假如替一些小企業(yè)免費做一些年事情，那些小企業(yè)就可以順利存在下去，但為什么要這些小企業(yè)存在下去，他自己也說不清楚，這就是大家討論的所謂轉(zhuǎn)型，明明已經(jīng)沒有存活能力了，但要喘氣活下去，而不幫助它們活下去，后果又非常嚴重，真是活也活不下去，死又死不得，因為死了的后果很嚴重，這就是說的轉(zhuǎn)型，

希望犧牲點什么東西，但現(xiàn)在沒有可以犧牲的東西了，哈，

robaiming

說得很深奧。。。。。希望有達人指點一番

fiendwithme

額，我也看不懂。等高人。。
轉(zhuǎn)型是什么意思？從哪兒轉(zhuǎn)到哪兒？

耕牛

現(xiàn)在要犧牲的是房奴的利益！有贊同的給點力��！

明白喜歡人

先犧牲分配不公的利益，就是所謂吃皇糧的公務(wù)員及政府事業(yè)人員和廣大產(chǎn)業(yè)工人的利益分配不合理的現(xiàn)狀�，F(xiàn)在顧及真正老百姓的事做得太不到位了，甚至是敷衍做事。

chntod

真沒的犧牲了，那就打仗了，現(xiàn)在可能是要犧牲中間階層的利益，房價、稅收、中小企業(yè)什么的，工業(yè)怎么轉(zhuǎn)型不知道，不過整體是國進民退的趨勢...

一兩酒

2266998 發(fā)表于 2011-2-9 16:34
最近與人討論轉(zhuǎn)型問題，說的是工業(yè)的轉(zhuǎn)型，大家都承認現(xiàn)在沒有轉(zhuǎn)型的途徑，只能這么熬著，從上到下都沒有任 ...

大俠，這次我的看法有異。
我覺得：
房價已經(jīng)割了近十年。
國家估計要來一次全方位的收割，房價和房產(chǎn)稅加通脹，除了特權(quán)階層和其附庸之外，大家都要給割一遍，犧牲犧牲。

WWLL13

好像很嚴重的,關(guān)注圍觀中ing

luoma

說的很深奧，能否說的通俗具體點啊

leftwall

回復(fù) 2266998 的帖子

下崗被犧牲掉的那批不算了？被軟硬兼施忽悠買斷那批情況是其中最差的
下一批應(yīng)該是犧牲所謂的白領(lǐng)吧
關(guān)鍵問題是被犧牲的“集團”再也沒爬起來