機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 15417|回復(fù): 33
打印 上一主題 下一主題

軸類零件加工精度,,圓柱度0.01,我就郁悶了!

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2010-12-6 09:58:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位大俠
; ~" A. c3 y: o! h
+ J6 h4 S( u0 y  g4 _! h最近手頭有一零件:長度約300,直徑60f7(公差-0.07~-0.03)- x8 y: S. {9 ~% U- m0 Q

0 W* Y9 ?* {9 D# P但是呢,圓柱度要求0.01,我就郁悶了!
8 h% f) D6 R, d) D+ a6 P% H% P5 y3 C
公司內(nèi)的車床、磨床都不是精度特別高的那種,全部國產(chǎn)機床,也不是很好的那種?# j& m- t9 e  j$ ^7 a6 b; s

5 V" K# U( \8 n+ Q7 ~4 P8 @7 a我覺得有問題,但是那設(shè)計者覺得沒有問題。因為以前也是這么加工的!以前什么樣子,我不知道,  c$ S# P& S5 u7 T2 B, m& G
我回頭查閱了相關(guān)資料,但是沒有找到任何有幫助的!
# ^1 b( g8 @% B; _0 `7 @+ v$ i/ a
請各位發(fā)表自己的見解,) y! a7 r+ s0 u9 R$ u, o0 `
最好能發(fā)給我一些相關(guān)資料:creeping_jpg@yahoo.cn6 |" c% A0 S$ R5 i

+ s% S! L2 L5 G8 S+ s非常感謝!
$ }0 M) ]7 u9 T
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2010-12-6 10:03:45 | 只看該作者
圓度0.01 是可以做到的,磨得時候先粗磨,后精磨,進(jìn)給量0.001—0.003的給。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2010-12-6 10:06:06 | 只看該作者
zhangying9903 發(fā)表于 2010-12-6 10:03
% u2 B* A% |; W6 r$ ~& N圓度0.01 是可以做到的,磨得時候先粗磨,后精磨,進(jìn)給量0.001—0.003的給。
8 q) F, |+ T9 X( O# o
大哥:
" e) v. n8 V& L) o7 P; G/ k
  E6 a9 B$ w+ O: B7 E  h* o是圓柱度,材料沒有問題,在這里就沒有說!
6 c+ b" y" z" u. G, F* [: d7 Z8 k6 z. @6 i4 D3 Y7 K- A5 e  `3 q9 ?

/ O$ }! L8 p% _1 C7 j9 f
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2010-12-6 10:16:34 | 只看該作者
zhangying9903 發(fā)表于 2010-12-6 10:03
( Q# @$ \8 k/ M/ t  t4 D  }圓度0.01 是可以做到的,磨得時候先粗磨,后精磨,進(jìn)給量0.001—0.003的給。

6 P) s% @5 B' Q* A3 ^2 N- I是圓柱度
! v" t$ L$ A! T% ]& y
, n/ j4 r# }) H2 a, y+ h" i: R是不是我錯了?我錯了的話,還請各位指正!
6 o' K# y. p5 v6 J7 B
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2010-12-6 10:41:57 | 只看該作者
設(shè)計者沒有問題,印刷機棍子比這精度高多了,以前蘇州一位網(wǎng)友發(fā)過帖子,2米長圓柱度也不到0.01
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2010-12-6 10:45:03 | 只看該作者
這玩意上外圓磨,300mm,0.005以下不是問題
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2010-12-6 11:01:12 | 只看該作者
LZ郁悶啥,這零件公差范圍0.04不算高呀,只是同一零件上的圓柱度0.01比公差要求高約束了公差范圍
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2010-12-6 12:57:50 | 只看該作者
回復(fù) 揚天測量 的帖子8 I. v: g. G6 x" U) k3 G' f

2 |: ~$ ^8 Z' j5 O" e斑竹' l' ]4 B+ E3 u9 Q* A6 H/ p# ?

* Z& I3 c: @7 L; f% Y4 ?8 i5 M1 |# y* q你的回答肯定沒有問題
9 [! M! e& l' }* B" \- }) f5 N( R4 \- I8 {8 B: D7 F! d2 f0 T/ ]
但是我所擔(dān)憂的是我們的設(shè)備能不能滿足要求?, M* X8 h" K, ~8 H* q
" Q! r2 E! L: h4 C( W7 S  t/ k
我們是工程機械行業(yè),精度要求相對低一些,設(shè)備能力也不行* r% E/ r( h/ J6 m, ^+ ~' a$ ]9 i
5 @. P4 O  r) u+ M+ E0 l3 K  J
你覺得一般床子能夠滿足要求么?
. ^1 t! K; T& t! g0 S5 Q) d. d. X

點評

呵呵呵,從標(biāo)注上看沒有問題。具體到實際的用途有沒有問題,當(dāng)然只有你們自己最清楚了。量大一般床子肯定不行,量少了有技術(shù)和耐心的操作者有可能完成。這也要看你們的具體情況。還有,你也可以問問他怎么測量的  發(fā)表于 2010-12-6 13:03
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2010-12-6 13:09:15 | 只看該作者
自己做根看看,如果是設(shè)備達(dá)不到要求就外協(xié)出去。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2010-12-6 14:14:45 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 13:22 , Processed in 0.057123 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表