機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4869|回復(fù): 9
打印 上一主題 下一主題

一個工廠能不能采用一個泵站集中供給壓力油?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2010-10-19 15:17:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問一個工廠能不能采用一個泵站集中供給壓力油?理論上感覺只要設(shè)計合理就應(yīng)該可以的,不知實際生產(chǎn)中是否可行?請師傅指教
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2010-10-19 15:54:47 | 只看該作者
不太適應(yīng),對最初設(shè)計要求很高,設(shè)計人員必須要有充分的現(xiàn)場維修經(jīng)驗,而且一旦采用集中供油系統(tǒng),各子設(shè)備系統(tǒng)的檢修非常麻煩,而且對維保人員的液壓水平考驗較大;還有就是液壓系統(tǒng)的質(zhì)量,就是系統(tǒng)漏點的解決較麻煩,以上僅供參考
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2010-10-19 16:20:10 | 只看該作者
理論上可以,但實際中不這么玩,出于兩點考慮,一個是效率,一個是維護(hù)與控制,有從站的也都是分開的,否則與上級的PLC通訊比較麻煩,
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2010-10-19 16:31:01 | 只看該作者
我覺得不難啊,各個管路如果做成快速接頭,然后在系統(tǒng)設(shè)計上初期考究一下是可以實現(xiàn)的!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2010-10-20 00:06:07 | 只看該作者
液壓系統(tǒng)的工作效率本身就不高,長距離損耗就更大,最遠(yuǎn)一般在30-40M。一般不建議集中。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2010-10-21 16:33:59 | 只看該作者
如果集中供壓,那要多大的功率啊,大部分都耗在管路上了,如果檢修什么的很麻煩的,所有的都要停下來
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2010-10-21 20:10:46 | 只看該作者
哈哈,跟大家又學(xué)了一手,我是剛從事液壓工作的
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2010-11-9 15:40:44 | 只看該作者
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2010-11-9 21:34:48 | 只看該作者
哈哈,跟大家又學(xué)了一手,我是剛從事液壓工作的
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2010-11-9 21:37:06 | 只看該作者
理論上,是可以的,但實際操作就麻煩了。。。具體的,一兩句說不清楚
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 21:56 , Processed in 0.047936 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表