誠信，你是怎么理解的?

老鷹

誠信，不就是說話算數(shù)，不扯謊嗎？是的，這不能算錯。但誠信的內(nèi)涵還要復雜得多！

7 f0 E. H% X" f) V一個好人，當初完全是出于好心，但由于缺乏智慧或預見，或者由于那種真誠的粗率性格做了過多的不符合自己利益的承諾，導致自己根本不可能兌現(xiàn)當初的諾言。他是否能算一個誠信的人？
8 b% S8 L- H3 n: \5 O
一個不好的人（通常意義上的，或在某人眼中），由于自己對不誠信的后果有清醒的估計，所以特別信守承諾。這算是一個誠信的人嗎？
, u( R' ?! e# i; `- A. n0 g
; X# t5 R5 r4 X2 F) R一個所謂人品不那么好的人，依靠自己聰明的設計和對過程精確的把握，和一個好人簽訂了協(xié)約并進行了合作，好人發(fā)現(xiàn)自己原來太草率地答應了對自己不利的條款，開始違反協(xié)定，而聰明的壞人卻始終遵守協(xié)約。這2個人誰更誠信？

二個好人，而且是好朋友，熱情洋溢地進行了合作，沒有簽署明確的協(xié)議，權(quán)利義務沒有界定，誰在內(nèi)心里都沒有準備不誠信，但最后意見分歧很尖銳，互相指責對方不公平，不誠信。這時候評價誠信的標準是什么？
6 L/ q5 Y. h) |& }: d3 g6 N  K
誠信，是一種道德品質(zhì)，是依據(jù)動機善惡來判斷，還是嚴格依據(jù)是否違反協(xié)議條款即法律標準來判定？
2 Z# Y+ i' D3 F6 Z& X* t! H! a
好人一定誠信嗎？對不誠信的好人應該怎么辦？對一般意義上道德品質(zhì)不那么值得尊敬，但在商業(yè)上卻遵守承諾的損人利己的人，你愿意給他誠信的評價嗎？

還有更多。。。。。。

湘里狼

太復雜了，老鷹應該是看了被炒得沸沸揚揚“詐捐門”事件后，而深有感觸吧
/ L1 P. Z- {+ L4 P有些人的確太無聊了，老是拿些小事情炒作，捐款是他的人情，不捐是他的本分，何須大驚小怪的

萬億名

管理員理解的很正確呀！誠信是動態(tài)的，而不是靜態(tài)，且標準多樣化，而不是單一的。

紫劍狂風

這事呢！ 不看廣告， 看療效呀。一個人偶爾的失信肯定是不影響整體的評價，但是過多的那就質(zhì)變變量變了！
9 a2 \, Y4 n  A% E3 j人呢首先是個能負責人的人，而不能是個不能負責任的人！負不起那責任但是還是盡力去負責 我想那還是算誠信的；負的起責任，而盡量去耍賴那肯定不得是誠信的人。

竹林隱者

中國的風氣就是這樣啊!有時真的感覺無力回天�。。�！

9'99

誠信是根本，無論是做人還是經(jīng)商。所謂好漢一言，快馬一鞭！
至于不好的人下個套，好人上當了，好人的許諾該不該兌現(xiàn)？很簡單，你能證明他下了套，屬非法或超出了應守的游戲規(guī)則，那就公開，尋求公正的裁決（不包括輿論），判個承諾無效完事。做不到，就交學費吧！否則就是誠信有問題！
& v+ ~" J9 u+ e( Y0 K商業(yè)上只有利益沒有好壞，參加了游戲就必須遵守游戲規(guī)則！不會玩是自己的錯，不守信就錯上加錯了�。ê萌穗y做�。�