|
本帖最后由 叁零機(jī)械菜鳥 于 2010-8-18 09:16 編輯
' S t# T$ I: k, ~* P% S回復(fù) 叁零機(jī)械菜鳥 8 V7 i: U& l. _3 _1 f) o" e
/ m" `9 O* F Q, i+ _' U
" a, F! y {1 B& i* a ~2 ` 被挖的時(shí)候就該非常清楚,是為什么會(huì)被挖角,挖你的新公司看中的又是你的什么 ...8 c& R/ G0 N$ [
51機(jī)械動(dòng)畫 發(fā)表于 2010-8-17 22:23
# a; b/ y& m2 G+ [( [+ G* W
0 E. ^4 W- O0 J, D" H. X5 ?, v" t4 d& {, c! B5 ~
挖人的公司必然看重的是這個(gè)人能夠幫公司解決問題,提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,帶來(lái)效益?傊悄軌蚪o公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。別人來(lái)了,幫你把一切做好了,你就把人家當(dāng)成一個(gè)無(wú)用的人而一腳踢開了,這種做法難道像你說(shuō)的還值得稱道嗎?你的帖子看過一些,仿佛也滿憂國(guó)憂民,也為中國(guó)技術(shù)的現(xiàn)狀焦急,不明白為什么在這個(gè)事情上反而言之鑿鑿認(rèn)為是被挖人的不對(duì),若是企業(yè)都是這樣,談何技術(shù),員工又談何忠誠(chéng)。何況跳槽與被挖本就屬正常之事,被挖說(shuō)明被挖之人有過人之處。就樓主的這個(gè)事情來(lái)看,明顯是挖他的公司不仁義,不知為何你反而覺得是被挖的人是咎由自取了??像你這么說(shuō),被挖的人解決完問題之后都應(yīng)該被一腳踢開嗎?退一萬(wàn)步講,即使被挖的是咎由自取,那挖人的公司過河拆橋反而是理所應(yīng)當(dāng)?!實(shí)在是大謬!估計(jì)按你這種思想,企業(yè)那就都應(yīng)該是急功近利,逐利忘義嘍?常此以往,企業(yè)哪里還有什么積累和傳承,這樣還想著能發(fā)展,真是可笑可笑,若是社會(huì)都贊同企業(yè)這種做法而對(duì)被挖人橫加指責(zé),也可以說(shuō)是可悲可悲。 |
|