|
|
13#
樓主 |
發(fā)表于 2010-6-10 21:47:17
|
只看該作者
11樓的 你說的是發(fā)射架什么的吧 那個是死的 沒有用到軟管吧 : y1 @/ \- V1 k" g8 n
6 J! o5 Q$ ]7 S13樓的 非焊接 在中壓以上系統(tǒng) 我們認為是10MPa 42mm是個分水嶺 通徑尺寸小的采用卡套等技術(shù)# m$ Y- i8 L& H* n$ D
. ~) _5 {5 e0 X; t/ U. b |往上 主要是采用擴口的
" h+ i9 P1 O& ?# _2 U
" v9 } G- Y4 i3 ~2 O" W3寸又是一個分水嶺 低壓可以到5寸 中壓系統(tǒng)最多只能擴到3寸 至于我們的35MPa 屬于超高壓 鋼管的壁厚最少為15，無法擴口。所以采用的是在鋼管本身加工出定位環(huán)相當于卡套 用方形法蘭連接 中間加密封墊 光是一個接頭就得3萬元 就像連接小尺寸鋼管的卡套接頭一樣。 這個項目是國家963, 要求從地面到空中60米，而且要考慮設(shè)備在高空的撓度等問題，如果想看資料說一聲。; J& a0 z8 L7 m. L6 U! {
* ?. K6 b: C4 M0 y# a C* r4 T6 l: ?: u0 m% z( c
順便說一句 隨著液壓系統(tǒng)的越來越精密 焊接出現(xiàn)的氧化皮 焊渣等安全隱患越來越嚴重
7 M( t* _" i G/ [ 所以非焊接技術(shù)越來越受到重視 卡套這幾年在中國比較流行 但是國產(chǎn)的卡套耐靜壓沒有問題 有的可以達到100MPa。但是一到動壓就癟獨子了 百八十斤就漏個稀里嘩啦，甚至拔拖。所以建議使用卡套的一定要考慮好設(shè)備的安全性，另外有可能的話還是使用國外的卡套，不是不支持國貨，是國貨太不爭氣了，價格也不比國外的便宜多少。
5 O6 f F9 w3 `/ p( Y6 |# K2 j P1 O" l, C
所以現(xiàn)在管路連接的趨勢是非焊接技術(shù)，不管是國內(nèi)的還是國外的卡套對鋼管本身要求比較高，而且在突然壓力沖擊的時候存在拔拖的隱患 對工人的安裝要求也高 EO2密封就是彌補卡套本身存在的缺陷。0 R. D% H3 p n6 g8 a
1 U! `4 j/ M1 `, \6 w& g
不是自夸 這幾年干過好多個不同機械的國內(nèi)的第一臺，不說這方面的技術(shù)走在最前面 至少也是前沿技術(shù)應(yīng)用最多的。
! k# h% R; F* W8 a- S
' o6 ]8 D( q: U; {* | 所以可以負責任的告訴大家 10MPa通徑25以上的管路 現(xiàn)在最好的最安全的方法就是擴口連接 非焊接 無拔拖 成本低 維護安全 如果你是設(shè)計人員 你要求采用這樣的方法 領(lǐng)導 干活的 都得老老實實的屁話都沒有 還得豎個大拇指。
% E0 V3 \2 d+ i G9 K4 h9 N1 i/ x7 k
當然我所說得技術(shù)前沿也是國外應(yīng)用很多年了 因為和國外接觸多 所以傳入國內(nèi)的時候接觸比較早。如果各位知道更好的方法不妨說一聲 共同學習進步 |
|
樓主: 搬大象的小螞蟻
發(fā)表于 2010-6-10 20:17:00
