機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 22653|回復(fù): 21
打印 上一主題 下一主題

【求助】1mm的不銹鋼板,是翻孔攻絲好還是用壓鉚螺母好?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2010-4-26 11:01:48 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
請(qǐng)教一下,兩個(gè)板厚為1mm的不零件需要用螺栓連接在一起,考慮板比較薄,我是打算在其中一個(gè)零件上沖翻邊孔再攻絲,或者是采用壓鉚螺母,不知這兩種方法,哪種更好些,或者有更好的方法,請(qǐng)各位提點(diǎn)建議。其中一個(gè)零件如圖,如果用壓鉚的話,底孔距邊比較近,會(huì)不會(huì)影響壓鉚操作?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2010-4-27 11:33:10 | 只看該作者
攻絲也難啊 你的材料是不銹鋼的    壓鉚你可以找找看CLS-M-1 看看
3#
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-27 11:49:38 | 只看該作者
回復(fù) 2# s88feng1
% d) o# v( Z  M( _$ g( B/ q. E6 p9 {% @$ l6 \: D3 w0 K! e* _4 Q
是不是CLS-M-0和CLS-M-1兩種規(guī)格都可以選?還有就是孔中心距外邊只有5mm,壓鉚操作會(huì)不會(huì)影響?
4#
發(fā)表于 2010-4-27 13:11:42 | 只看該作者
肯定是翻孔攻絲好啊!!!
5#
發(fā)表于 2010-4-28 09:48:06 | 只看該作者
不銹鋼拉鉚螺釘處理,方便快捷!
6#
發(fā)表于 2010-4-28 11:57:58 | 只看該作者
壓鉚好啊,翻邊螺紋的螺紋容易損壞。
7#
發(fā)表于 2010-4-28 13:12:37 | 只看該作者
本帖最后由 青豆上路 于 2010-4-28 13:37 編輯
8 _5 g/ y, s2 E+ t  a, ^; I0 R' p! Z$ }; S$ U
翻孔,成本最低 ,個(gè)人認(rèn)為底孔保證的話,SUS的M3,M4孔的強(qiáng)度還是可以保證的。圖看下來數(shù)沖翻孔結(jié)束,折彎刀上要有讓位不然翻孔就壓掉了。0 z4 [! ]# W& p& r; ^
壓鉚,CLS-M-1肯定是要錢的,批量的話是成本。壓是肯定可以壓的,壓鉚件模具上做個(gè)讓位就可以了。
2 r: Q( Y& {+ ], H1 u" O拉鉚是最方便的,成本也是最高的,M3,M4的拉鉚很容易拉壞。
8#
發(fā)表于 2010-4-28 13:17:32 | 只看該作者
拉鉚簡單,成本高,M3,M4的拉鉚很容易拉壞
9#
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-28 22:03:16 | 只看該作者
我主要還是考慮成本,因?yàn)橹皇亲鰝(gè)樣品,沖孔翻邊的話要增加模具,另外希望兩個(gè)零件的接觸面是完全貼合的,拉鉚的話,鉚螺母會(huì)突出來吧。
  X4 E; ?( f, @   如果選擇壓鉚的話,工藝順序是先折彎后壓鉚還是先壓鉚后折彎,或者兩者可以?
10#
發(fā)表于 2010-4-29 09:12:53 | 只看該作者
壓鉚的話當(dāng)然是先折彎后壓鉚了,建議你用SO4-M-長度的鉚釘,壓不銹鋼效果挺不錯(cuò)的

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 12:31 , Processed in 0.055178 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表