機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 7502|回復(fù): 10
打印 上一主題 下一主題

可逆軋機(jī)在軋制中,人字齒輪箱隨著萬(wàn)向聯(lián)軸器轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)座晃動(dòng)!

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2009-11-5 08:44:55 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
可逆軋機(jī)在軋制中,人字齒輪箱隨著萬(wàn)向聯(lián)軸器轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)座晃動(dòng)。地腳螺栓緊不。寇垯C(jī)人字齒輪箱晃動(dòng)原因及解決方法?

請(qǐng)大蝦們幫幫我!    小弟在這里先謝過(guò)了。。。。。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2009-11-5 09:46:44 | 只看該作者
這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單,第一,齒輪箱自身比較薄弱,箱體的剛度比較差,過(guò)鋼時(shí),力矩作用在軸上傳遞回來(lái),導(dǎo)致箱體變形,而這種變形導(dǎo)致箱體底板扭動(dòng),假如底板防滑筋錯(cuò)動(dòng),最終地腳螺栓就無(wú)法緊固,這種問(wèn)題,你先計(jì)算一下,取最大軋制力算一下箱體的問(wèn)題,箱體的問(wèn)題解決了,就可以了。

還有一種可能,你箱體本身小,不是軋這東西的,與軋機(jī)本身不配套,當(dāng)然地腳螺栓等東西都小,這就沒(méi)辦法了
3#
發(fā)表于 2009-11-5 11:40:14 | 只看該作者
地角剛性有點(diǎn)問(wèn)題,做一個(gè)大一點(diǎn)的機(jī)座,機(jī)座與齒輪箱之間用平鍵抗剪切,機(jī)座用地腳螺栓固定
地腳螺栓對(duì)地基是有要求的,計(jì)算參考機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)第二卷
4#
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-17 14:01:50 | 只看該作者
哎。。照你們的方法都試了也檢查了就是不行啊。。
5#
發(fā)表于 2010-4-17 14:07:16 | 只看該作者
操作人員“偷工藝”,私自改變軋制厚度和速度,這也是重要原因。
6#
發(fā)表于 2010-4-17 14:26:59 | 只看該作者
這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單,第一,齒輪箱自身比較薄弱,箱體的剛度比較差,過(guò)鋼時(shí),力矩作用在軸上傳遞回來(lái),導(dǎo)致箱體變形,而這種變形導(dǎo)致箱體底板扭動(dòng),假如底板防滑筋錯(cuò)動(dòng),最終地腳螺栓就無(wú)法緊固,這種問(wèn)題,你先計(jì)算一下,取最大軋制力算一下箱體的問(wèn)題,箱體的問(wèn)題解決了,就可以了

真專(zhuān)業(yè)
7#
發(fā)表于 2010-4-17 14:41:13 | 只看該作者
好資源 ,下載了 ,謝謝
8#
發(fā)表于 2010-4-17 16:14:37 | 只看該作者
有一個(gè)可能性,即工作輥箱體與牌坊之間側(cè)向間隙過(guò)大,軋制時(shí),工作輥存在振動(dòng)的情況,在某一轉(zhuǎn)速下引發(fā)了箱體的共振,導(dǎo)致地腳螺絲松動(dòng),還有一種可能就是萬(wàn)向軸的齒出了問(wèn)題,你那個(gè)萬(wàn)向軸應(yīng)該是鼓式的吧?
9#
發(fā)表于 2010-4-17 16:28:12 | 只看該作者
暈,我以前在某論壇問(wèn)過(guò)如何計(jì)算箱體強(qiáng)度,竟得到如下兩個(gè)最佳答案:

6#
目前,此類(lèi)產(chǎn)品多以單件小批量訂單為主。所以,傳動(dòng)箱采用鋼結(jié)構(gòu)的越來(lái)越多。即使采用鑄件,為提高與軸承座相連處的強(qiáng)度,多采用在適當(dāng)處增加相關(guān)加強(qiáng)筋的方法,而不是整體提高箱體的壁厚。其中,也含有應(yīng)用工程系統(tǒng)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度設(shè)計(jì)優(yōu)化的概念。實(shí)踐中,對(duì)于一般常用的軸承座凸臺(tái)及加強(qiáng)筋的結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),進(jìn)行有針對(duì)性的強(qiáng)度計(jì)算就算不上太復(fù)雜了。但是,若像學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域里進(jìn)行相關(guān)結(jié)構(gòu)研究,并做詳細(xì)內(nèi)部應(yīng)力分布模型建立的話,那就相當(dāng)復(fù)雜了。不過(guò),那可能就超出了本論壇作為應(yīng)用工程技術(shù)交流平臺(tái)的討論范疇了吧。

某版主:
本版區(qū)的討論最好就具體情況進(jìn)行,否則的話兒就如6#朋友所說(shuō)的,超出范圍了。
10#
發(fā)表于 2010-4-17 21:14:30 | 只看該作者
同意蛤蟆大俠的分析,應(yīng)該可以解決這個(gè)問(wèn)題

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-7 13:39 , Processed in 0.048542 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表