實在是太氣憤了，一張圖紙沒有標同心度

xia

實在是太氣憤了，一張圖紙沒有標同心度，結果機加工給做出來偏心2mm，之前也出現(xiàn)過類似情況。說白了，是在推脫責任，沒有標公差就真的沒公差了嗎？
# ^1 y( l, C4 j0 w* N$ f真的很氣憤這公司，品檢形位公差都認不到幾個，出了問題就到處推脫，然后就讓我們改圖紙，那地方也不是很重要的尺寸，結果偏心2mm，煩透了！上來發(fā)發(fā)個人意見！

xia

未注形位公差就沒有公差嗎？各位，請指點一二

小白菜

可以用未注公差及尺寸公差

我本無憂

沒標的是自由公差，哪也是有公差的，可以查表獲知，這也算常識了，不可能可以亂做

小輝zz

你上面技術要求上標未注公差沒？
- {+ [- p- k) T7 [6 d9 Z9 H讓他們自己去查

揚天測量

直徑不到1公里，同軸度2毫米肯定是不合格的，處罰，有據(jù)可查

easylife

依我所了解的美國尺寸及形位公差標準14.5，按Y14.5，這種問題屬于繪圖者的責任--定義缺失，當然加工者在審圖時應該提出來。
大家都有責任.

sldcm

應該在圖紙的技術條件量標上:除非另有說明,加工尺寸公差按如下:
, n+ I3 s" m! x1 Q1,0.0  +/-0.25
' D- y2 u. n; P; w   0.00  +/-0.12
   ......
9 n/ i, @. Y# h" f, A2,未注形位公差按GB/T 1184版H級執(zhí)行
1 ^2 Q+ g2 @6 x+ q0 h這樣就天衣無縫了

xia

標準我找到了！同軸度最低一級也是0。3mm，其實我們的品檢根本不會這個，

xia

是直徑16的圓，雖然自己圖紙沒錯，但通過這事后也鞏固了自己的知識。