客戶要求給全套結構圖和零件圖,該不該給?

六如

一個產品,沒有技術專利,只是市場通用產品的改進型,
客戶購買該產品,要求給出全套的結構圖和零件圖,
而且要求簽定技術協(xié)議,全套結構圖和零件圖也在技術協(xié)議范圍內.

3 w1 G" o( `8 R咱也不怕說,這個客戶是中國汽車行業(yè)十強之一,

這種情況,是不是設計行業(yè)的地主行為?
3 ?" J4 E1 L& e" }大家說說,我該不該給?

過街蛤蟆

這不在誰說什么了，協(xié)議里寫了給人家，當然給人家，
8 M" n4 n8 u! M2 I0 o, f9 x
# U+ i6 j& w' }- C2 v6 Q0 w, `6 Y關于設計圖紙是否給人家，就是個合同關系，全套圖是否給，是和整個合同價款有聯(lián)系的，給是一個價，不給是不給的價錢。這和地主行為有什么關系？不懂，

wuzhn

給全套結構圖和零件圖的技術協(xié)議.在汽車行業(yè)基本都是這么簽。想掙這個錢就這么簽，你不簽有別人簽。既然簽了就要給人家。

六如

- L; n" v+ }) y- p' `
2# 過街蛤蟆
- c4 R/ d* c' U* z, p
怪我沒有說清楚,我補充一下:

這不是買賣圖紙的問題,
1 ]7 t4 A* a* z7 N2 z而是買產品,要求附帶圖紙的問題.
附帶圖紙的原因,還很簡單"我的大企業(yè),我怎么可能使用你的圖紙做產品."
說穿了,N多的專利設計都是站在巨人的肩膀上,也就是N多的圖紙的基礎上.

雖然,從大道上說,圖紙的流通,有利于區(qū)域內設計里念的加強,
但是,你難道不覺得買產品,要求附帶圖紙有強買強賣的意思嗎?

說實話,這產品要是汽車行業(yè)的配件,我無話可說,
但是這產品是辦公是品啊.
' S1 `' p# N0 |1 \% G* X% Y俺是實在人,俺感覺怪怪的.

過街蛤蟆

我還是不理解你要說什么？他要，你不希望給，不給他就是了，這又有什么犯愁的事情，

/ n) J3 ]- s+ B2 V* |9 }我做一大堆東西，從軋鋼到電子產品都有，不可能把所有設計圖都給人家，給什么，協(xié)議里有，按協(xié)議辦事，從來沒有麻煩，他能搶你東西嗎？最多就是不做這單生意了。

舉例說，當年建寶鋼熱軋的時候，日本不給圖紙，德國給全套，最后就買了德國的設備，但日本也沒什么損失，以后接捉作買賣，總不能因此而進攻日本吧？

六如

5# 過街蛤蟆


小弟受教了,
原來是我自己在和自己犯愁.
& h$ c. _# _2 y  v7 w1 g5 d謝謝.

wuzhn

我們給大型車企做設備時都要求提供全部圖紙，主要是維修用，還要提供合同額3%的備件。他們的觀點，幾年后設備有問題自己加工，而且出了保修期服務費是很貴的。

貝氏弧線

沒有專利要求，圖紙說白了也沒有什么太大的價值。對于產品維護非常有利。提倡圖紙交流，可以將精力放在重要地方，而不會浪費在一些不重要的細節(jié)。比如某個部位損壞，有圖紙的話非常容易修復，沒有的話，要反求，做逆向工程，麻煩！

梟龍

合同都簽了，不給也不行！
不過我極不贊成賣產品給圖紙！

FLEI200410

我們也碰到這種情況，一般情況下都不給圖紙的。有的客戶還要求要PLC程序，從來沒給過