機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 1378|回復(fù): 12
打印 上一主題 下一主題

用RGV還是AGV

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2024-10-19 10:36:46 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本部要做一個(gè)物流輸送線,在一個(gè)大車間里,把各種原材料輸送到倉庫的多層貨架,把這到工序的產(chǎn)品輸送到下一到工序,把做好的產(chǎn)品輸送走。個(gè)別工位對(duì)定位精度有要求,誤差兩公分?偮肪長度大約500米,物品重量從一百公斤到一噸。因?yàn)檐囬g里還要走人,還有叉車在跑。目前的方案是AGV或者RGV,現(xiàn)在很糾結(jié)。AGV我用過,很不好用,定位修正時(shí)間長,理論精度和實(shí)際精度差距很大。電池昂貴維護(hù)困難。RGV有軌道,理論上說像火車一樣定位準(zhǔn)度高,速度快,運(yùn)載力大。它可以選擇滑環(huán)供電,沒有電池更便宜。據(jù)說還能爬坡。但是我沒用過心里沒底。你們誰有用過的來說說。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2024-10-19 11:25:46 | 只看該作者
可以埋地走就可以用RGV價(jià)格低,負(fù)載大,精度比AGV高很多,并且可以設(shè)置很多檢測開關(guān),重要的是可以自己做,用PLC控制也行,不用AGV系統(tǒng)
3#
 樓主| 發(fā)表于 2024-10-19 12:00:58 | 只看該作者
初涉池中 發(fā)表于 2024-10-19 11:25
可以埋地走就可以用RGV價(jià)格低,負(fù)載大,精度比AGV高很多,并且可以設(shè)置很多檢測開關(guān),重要的是可以自己做, ...

會(huì)不會(huì)有撞人的風(fēng)險(xiǎn)?

點(diǎn)評(píng)

要這方面配置的話價(jià)格就高了  發(fā)表于 2024-10-19 13:46
4#
發(fā)表于 2024-10-19 12:08:10 | 只看該作者
靈活性AGV占優(yōu)勢(shì)
5#
發(fā)表于 2024-10-19 12:08:16 | 只看該作者
本帖最后由 m2006410 于 2024-10-19 12:16 編輯

謝謝分享
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

6#
發(fā)表于 2024-10-19 12:33:20 | 只看該作者
感覺你這個(gè)還是適合agv。 1T現(xiàn)在主流廠家都可以做到。2cm精度激光輔助放光條能做到。并且agv本身出貨量增長也是不斷完善中,現(xiàn)在主流廠商都是雙激光  tof等多種傳感器進(jìn)行避障,導(dǎo)航現(xiàn)在也支持比較多。具體你可以和廠家進(jìn)行構(gòu)圖。最好agv有自己的單獨(dú)運(yùn)行路線
7#
發(fā)表于 2024-10-19 12:42:36 | 只看該作者
中聯(lián)智慧產(chǎn)業(yè)園,三一等,智能化車間內(nèi)基本都是AGV
8#
發(fā)表于 2024-10-19 13:20:39 | 只看該作者
啥AGV啊,2公分的精度都達(dá)不到?
9#
發(fā)表于 2024-10-20 14:48:52 | 只看該作者
LiNing_jrjub 發(fā)表于 2024-10-19 13:20
啥AGV啊,2公分的精度都達(dá)不到?

謀康的AGV就達(dá)不到
10#
發(fā)表于 2024-10-24 12:14:15 | 只看該作者
hapstar01 發(fā)表于 2024-10-20 14:48
謀康的AGV就達(dá)不到

謀康?沒聽說過,詳細(xì)說說工況,最后加了啥二次定位?

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 10:36 , Processed in 0.052176 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表