研發(fā)工作中越想深入了解問(wèn)題，疑問(wèn)就越多。怎么辦？

LatersM

我們這方面差不多就得了，只要不影響使用，不清楚就把安全系數(shù)選大一點(diǎn)，沒(méi)有時(shí)間跟成本給你去細(xì)算這些東西。
你們就挺好的，有專門(mén)評(píng)審，要求又高，對(duì)提升好處多。

hl90

學(xué)渣渣 發(fā)表于 2024-8-9 18:40
很多工廠喜歡pvc管架高，圍繞廠區(qū)走一圈來(lái)供氣。

嚇人。

供氣的不是用PVC管吧？這種說(shuō)實(shí)話我沒(méi)見(jiàn)過(guò)

我做過(guò)的就是用四分牙那么粗的管走氣路，而且不長(zhǎng)，最長(zhǎng)的一次還是富士康的一個(gè)組裝用的桌子，16米，兩邊人工組裝桌，中間是皮帶輸送線，底下有一個(gè)鍍鋅管，走氣路，

學(xué)渣渣

hl90 發(fā)表于 2024-8-9 18:57
供氣的不是用PVC管吧？這種說(shuō)實(shí)話我沒(méi)見(jiàn)過(guò)

我做過(guò)的就是用四分牙那么粗的管走氣路，而且不長(zhǎng)，最長(zhǎng)的 ...

pvc的水管。

海中游

這種要求其實(shí)是過(guò)分的，乙方交付合格的設(shè)備，提供一些使用說(shuō)明書(shū)、機(jī)械裝配圖、電氣原理圖、液壓原理圖、常用備件圖和清單等就可以了。
1、甲方不懂瞎搞。2、想以后自己仿制，省錢。

LatersM

我感覺(jué)這個(gè)評(píng)審會(huì)就是單純找問(wèn)題一樣，如果有問(wèn)題不應(yīng)該一起討論這個(gè)問(wèn)題怎么解決嗎?
而且模仿別人，想不明白的先按別人的做。
不過(guò)也有這樣的設(shè)計(jì)，想都不想就拿人的用，東西選用都是蒙的(好象、應(yīng)該可以)，甚至這個(gè)設(shè)備的基本工藝都沒(méi)搞清楚，更不可能預(yù)見(jiàn)設(shè)備會(huì)出什么問(wèn)題。

EnochGo

LatersM 發(fā)表于 2024-8-9 18:55
我們這方面差不多就得了，只要不影響使用，不清楚就把安全系數(shù)選大一點(diǎn)，沒(méi)有時(shí)間跟成本給你去細(xì)算這些東西 ...

事實(shí)上很多工廠是這樣的，畢竟研發(fā)能力是稀缺資源，也是少數(shù)需求。以前在學(xué)校還會(huì)好奇會(huì)去追索，但是畢業(yè)了發(fā)現(xiàn)實(shí)際上大家都在卷效率，會(huì)抄能抄，抄得快才是核心競(jìng)爭(zhēng)力。
像我到現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，很多時(shí)候邊抄邊學(xué)才是自己能夠進(jìn)步的途徑，在這個(gè)基礎(chǔ)上抄得快，出成果快就容易混得開(kāi)，抄不快混不開(kāi)，那大不了就換一家公司繼續(xù)抄。
所以一個(gè)公司有大牛，有成熟的內(nèi)部架構(gòu)是真的很重要，有些東西其實(shí)積累下來(lái)做成內(nèi)部的設(shè)計(jì)手冊(cè)，對(duì)于助工和初級(jí)工程師都很友好。但指望進(jìn)入這樣一個(gè)公司，能夠有系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)積累，在這個(gè)環(huán)境下學(xué)歷一般的人很難有機(jī)會(huì)。

綜合講，我體驗(yàn)過(guò)的廠，還是卷速度為主，在卷速度的基礎(chǔ)上，經(jīng)驗(yàn)、資源成為了比研究能力更重要的籌碼。
舉個(gè)例子，之前在一個(gè)小廠當(dāng)過(guò)助工，工程師一直抱怨老板想要經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，又要快速穩(wěn)定質(zhì)量好，他自己的決策不算數(shù)，老板才是第一決策人。到最后老板接了個(gè)棘手的活，在他指揮下，工程師折騰幾個(gè)月造出一個(gè)失敗的項(xiàng)目，然后工程師背鍋?zhàn)呷耍�老板是有損失，但是主要是面子上過(guò)不去，經(jīng)濟(jì)上幾十萬(wàn)不過(guò)毛毛雨。
在這樣的環(huán)境里面，能混一天是一天吧。

寰宇無(wú)人

抄，做，改，要求一步到位的話，那除非做過(guò)這個(gè)東西

鄀都

實(shí)質(zhì)上還是要回歸機(jī)械手冊(cè)

火力不夠

缺乏實(shí)踐啊 這種情況，實(shí)踐過(guò)了，執(zhí)行力就高了

zhouhuian11

我們是在方案設(shè)計(jì)階段，先個(gè)人出3個(gè)左右的方案，個(gè)人再出一份文件，分別分析這些方案的優(yōu)缺點(diǎn)，比如一個(gè)傳動(dòng)設(shè)計(jì)，可以做同步帶，也可以做絲桿，從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，成本分析，實(shí)現(xiàn)效果等方面初步評(píng)價(jià)這些方案優(yōu)缺點(diǎn)，然后提交評(píng)審，基本上是項(xiàng)目經(jīng)理，技術(shù)經(jīng)理，部門(mén)副經(jīng)理等幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一起評(píng)審并選定一個(gè)方案
然后把這個(gè)方案細(xì)化，這個(gè)時(shí)候才需要具體做電機(jī)校核，傳動(dòng)校核（受力分析，材料選擇等這些應(yīng)該都體現(xiàn)在你的具體設(shè)計(jì)了，除非吃不準(zhǔn)，否則不在單獨(dú)核算）
然后在出工程圖之前做尺寸鏈計(jì)算
這樣就算完成了 一版方案設(shè)計(jì)
以上是基于傳動(dòng)方案設(shè)計(jì)的了，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的話比這個(gè)就要簡(jiǎn)單一些，基本上都是經(jīng)驗(yàn)居多了