求助大佬：該怎么去校核

sl-silly

各位大佬早上好！如圖，我這邊的四根柱子，如果只考慮作為直線軸承的導(dǎo)向柱，我該怎么去校核呢？

4 M$ r* {& `, [: y& W
: s- s0 d5 V4 E$ u% A1 ~) E

盧Tiger

你是要校核直線軸承？還是校核導(dǎo)向柱？

sl-silly

盧Tiger 發(fā)表于 2024-6-22 09:07
你是要校核直線軸承？還是校核導(dǎo)向柱？

導(dǎo)向柱

sl-silly

盧Tiger 發(fā)表于 2024-6-22 09:07
+ ^$ {+ u% s+ ^* H你是要校核直線軸承？還是校核導(dǎo)向柱？

我分析也是這樣。。。但是總不能隨便直徑都可以吧。。。總感覺少考慮了些什么
& C( a, J( [9 T; f! k7 K, d* \

帥劍

sl-silly 發(fā)表于 2024-6-22 09:23
: D; \8 V1 N4 m我分析也是這樣。。。但是總不能隨便直徑都可以吧。。�？偢杏X少考慮了些什么

你這多想的對(duì)  你可以想想  我為什么不用直徑3mm或100mm導(dǎo)柱,我為什么要用鋼導(dǎo)柱  用鋁用木頭做導(dǎo)柱行不行？用細(xì)的柱子 你擔(dān)心什么就是你考慮得方向  用木頭導(dǎo)柱你擔(dān)心出什么問題也是你考慮得方向  雖然是方向 但出現(xiàn)這幾種問題得核心點(diǎn)不在這個(gè)上，在偏載或受阻力不均
' E# @8 K+ [# R6 d: L7 e% v5 N4 F

sl-silly

帥劍 發(fā)表于 2024-6-22 09:42
你這多想的對(duì)  你可以想想  我為什么不用直徑3mm或100mm導(dǎo)柱,我為什么要用鋼導(dǎo)柱  用鋁用木頭做導(dǎo)柱行不 ...

9 a+ S2 _  t$ c* D1 e' U偏載有考慮，但是受力分析不出來，如果偏載，也就是偏的是我直線軸承的偏移量或者說是形變量，但是這偏移角度似乎應(yīng)該不大，似乎導(dǎo)柱的要求又可以更小了...

% _5 l7 U) a3 v4 z

攻城獅老李

立木頂千斤，經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)可行，計(jì)算需要校核軸向力和材料的屈服強(qiáng)度對(duì)比，彎矩和剪力

逐夢(mèng)2020

是不是算一下彎矩？

老范FXD

你把幾根柱子看成女人的腰就行，好看，合適。不要水桶腰，也不要竹杠。

帥劍

sl-silly 發(fā)表于 2024-6-22 09:51
偏載有考慮，但是受力分析不出來，如果偏載，也就是偏的是我直線軸承的偏移量或者說是形變量，但是這偏移 ...

理論上 導(dǎo)柱只受拉壓力，只校核強(qiáng)度即可，再經(jīng)驗(yàn)法給個(gè)安全系數(shù)就噢啦； 再深入想達(dá)到理論條件，這得要求 四導(dǎo)柱裝出平行且之間距離與活動(dòng)板四孔不偏（加工要求得高吧，公差得控制吧 導(dǎo)柱兩頭安裝板得準(zhǔn)  所以能兩導(dǎo)柱不要四導(dǎo)柱）  活動(dòng)板(套直線軸承的板)是垂直導(dǎo)柱運(yùn)動(dòng)不傾斜嗎， 活動(dòng)板的推桿和抵住它的著力點(diǎn)是否在中心，有無偏載   這些不做到  輕則直線軸承會(huì)與導(dǎo)桿擠出壓痕或者直線軸承壞掉  重則想動(dòng)不能動(dòng)