機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 1897|回復: 33
打印 上一主題 下一主題

退休金那點事

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2024-6-17 22:55:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

2024年1月1日起,為2023年底前已按規(guī)定辦理退休手續(xù)并按月領取基本養(yǎng)老金的企業(yè)和機關事業(yè)單位退休人員提高基本養(yǎng)老金水平,總體調(diào)整水平為2023年退休人員月人均基本養(yǎng)老金的3%。


! L# ?- V( C' s6 f* j

此次調(diào)整,繼續(xù)采取定額調(diào)整、掛鉤調(diào)整與適當傾斜相結合的調(diào)整辦法:


; W5 e; T3 l7 |. b  w( @
  • 定額調(diào)整體現(xiàn)社會公平,同一地區(qū)各類退休人員調(diào)整標準一致;
    # q" y; X' e, F* K3 Q1 L; ]3 s2 _
% Y0 ]9 N0 E2 x" s0 i4 M+ L
定額調(diào)整體現(xiàn)社會公平,真的做到公平了嗎?
4 I: G& D# C) I% O' }; o/ D5 P3 I同工不同酬比比皆是。人家退休金1萬的,3%就是增長了300,退休金2000的,3%就是增長了60,高額退休金實際增長量是低額退休金增加的5倍,退休金不但沒有縮小,反而差距加大了,這就是所謂的公平嗎0 G. ?$ ~# s9 e4 S0 f& @+ [3 C

/ v; R$ g$ x. T  r; O% n  `; |  i' Z; p' n2 O+ a$ v1 W8 _

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
17516768450 + 1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2024-6-18 07:53:11 | 只看該作者
他就這么一說,你就那么一聽,認真你就輸了

點評

他說,是他的意思,不深入的話,感受不一樣  發(fā)表于 2024-6-18 09:00
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2024-6-18 07:58:20 | 只看該作者
笑笑就得了,那么認真干嘛啊。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2024-6-18 08:13:03 | 只看該作者
憑什么GWY退休工資高,難道不是體制內(nèi)的優(yōu)越感體現(xiàn)嗎?

點評

國家拿什么錢給買的?  發(fā)表于 2024-6-18 09:25
國家給GWY又買了保險,你企業(yè)沒有,你企業(yè)按60%交的。他們按300%交的。  發(fā)表于 2024-6-18 09:01
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2024-6-18 08:16:54 | 只看該作者
差這么點就受不了了啊。唉,大兄弟,放平心態(tài)。管好自己的60就行了,別人的別說漲300了,漲3000 你也不知道,跟你也沒任何關系。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2024-6-18 08:16:58 | 只看該作者
可悲的就是農(nóng)民,100塊錢的退休錢,想想都可笑。!
回復 支持 2 反對 0

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2024-6-18 08:20:32 | 只看該作者
要飯的嫌飯涼啊
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2024-6-18 08:21:36 | 只看該作者
退休雙軌制今年開始并軌了,看并軌后怎么樣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2024-6-18 08:58:55 | 只看該作者
定比例調(diào)整是公平的。反對的都是低收入者。贊同的都是高收入者。
2 \9 a$ D6 r9 |% l5 |3 b如果每人漲100,對退休金2萬的人來說,幾乎沒漲。這才是不公平。! d0 l  y. u( a9 H  F
多勞多得,多交多得,是最基本的原則。* l: l+ F, H2 g1 `
其實你們只知其一不知其二。如果限制高收入者的退休金。窮人會更慘,比現(xiàn)在慘得多。(回頭我寫個帖子專門講一講)) D4 p3 t( ^; f
而高收入者不會有任何影響,因為他們退休后會有巨額存款,企業(yè)年金,理財產(chǎn)品,多套房產(chǎn)。

點評

小部分人是拉動不了消費的。更無法拉動經(jīng)濟  發(fā)表于 2024-6-18 10:47
馬云,王健林,不說幾百萬,幾十上百億,還是有的吧,也沒見饅頭漲到一百萬一個  發(fā)表于 2024-6-18 10:31
沒看見你說的脫俗的邏輯在哪  發(fā)表于 2024-6-18 10:23
你只看到表面,看不到本質(zhì)。你說的那些是最基本的常識,隨便一個人都懂。我說的背后邏輯,只有少數(shù)人能懂。  發(fā)表于 2024-6-18 09:52
你沒搞清楚退休金的來源和規(guī)則。規(guī)則和你說的邏輯沒有一點關系  發(fā)表于 2024-6-18 09:50
我說的背后的邏輯,你始終在回避。算了,不跟你說了。  發(fā)表于 2024-6-18 09:45
原來是基于退休后能活10年測算的。  發(fā)表于 2024-6-18 09:44
你要明白一個道理,個人拿的退休金,是自己交的錢分成120個月領取,不是國家給的  發(fā)表于 2024-6-18 09:43
高收入這部分人就算繳的再高,將來退休拿走的也只是自己交錢的一部分而不是全部,他們的智商不會讓自己這么干的。  發(fā)表于 2024-6-18 09:42
扯遠了。我國高收入者也是重稅啊。回到社保上。如果限制退休金高的人。那么現(xiàn)在在職的人都不愿意多交社保,到時候窮人只會更慘。你懂嗎  發(fā)表于 2024-6-18 09:40
這部分高收入者在中國占多少人,就算他們繳的比例高,一共有多少錢?先排除公務員事業(yè)編等人,請問有那個老板自己在社保上繳很多錢的?我見到的都沒有,最多自己另外繳商業(yè)保險,因為自己社保多交沒有帳算  發(fā)表于 2024-6-18 09:39
西方對于高收入者是重稅,目的就是傾向低收入者。本來咱們國家的稅收就不合理,沒有資產(chǎn)稅,你還要讓高收入者退休金更高,無論從那個角度都是不對的。人家高收入者需要那幾個退休金嗎?把錢用在需要的人身上更好  發(fā)表于 2024-6-18 09:36
你沒懂背后的邏輯。如果限制退休金高的人,那么高收入者在職時就會盡量少交社保,而把更多的錢用來自己儲蓄和理財。到時候不管工資高低,退休后都拿1000。窮人就吃不起饅頭,而高收入者在銀行里還有大幾百萬。  發(fā)表于 2024-6-18 09:36
你這個說法,我完全不同意,因為這涉及到社會穩(wěn)定和社會公平,涉及到每一個人。退休金說到底是福利,什么叫福利?是要照顧到絕大多數(shù),幾乎要達到95以上才行,你只管5%那部分繼續(xù)拿更多錢,社會就堵死了  發(fā)表于 2024-6-18 09:31
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2024-6-18 09:02:53 | 只看該作者
         任何統(tǒng)治者都會把自己的那幫人給維護好,內(nèi)斗要出亂子的。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-7 02:32 , Processed in 0.059027 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表