6500| 75
|
國產(chǎn)的進步 |
| ||
| ||
點評
這句話也可以反過來理解,大陸給富士康提供了多少的人才!
正好郭要跑路到印度,我也想看看在那邊是不是玩得轉(zhuǎn)。
| ||
點評
還彎道超車,看著都想笑,這種車你以為國外做不出來嗎,這僅僅是促進消費而已,割韭菜,過一兩年馬上玩不動
不是出不出百年企業(yè)的問題,意思是在技術(shù)上超過他們
你想多了,非市場環(huán)境下出不了什么百年企業(yè)。
大院弟子的玩物,還想百年。京東,淘寶最終還是回到了大院手中
| ||
點評
我正想干放養(yǎng)的活呢,感受大自然的美,與羊斗其樂無窮,我準(zhǔn)備培育一種小小羊,作寵物。
馳名雙標(biāo),適合去放羊。
你們就看別人的不足,來增強自己的自信嗎。不覺得這是最虛弱的表現(xiàn)嗎,F(xiàn)在不輸出革命了,不輸出制度了。
知道美國的次貸危機嗎?
因為,我知道中國人做事情的原則是什么?這樣做事情只能出現(xiàn)中國今天的樣子。
老前輩您確實六了2333
可以肯定的一點,肯定比我們強。
對啊誰都有優(yōu)缺點,但是近些年日本的這些事情,怎么能說他是在好好的扎扎實實的做好自己的事呢?不說別的,近些年日本在對國內(nèi)的救災(zāi)上,對自己國民的救援上做的實在太差了
我是光腳的,那個光腳的給穿鞋的舔我不管,但是真的侵犯我的底線,逼殺他全家,不管你是穿鞋的還是光腳的,
誰都有優(yōu)點,不足之處。關(guān)鍵人家的優(yōu)點是你缺乏的,就可以了。抓住別人的短處使勁說,實際自己的短處根本就不許說,更有很多短處我們根本就不知道。
前邊認同。學(xué)學(xué)日本,不認同,以前確實覺得日本是個很講究的國家,但這些年核電站搶救,數(shù)據(jù)造假,核污水處理,地震救災(zāi),實在是光環(huán)破滅
在強權(quán)的環(huán)境下,你只能當(dāng)仆人,不聽話就被獻祭
我倒是很贊賞“不要想趕上或者超過哪個國家,而是好好的、扎扎實實的做好自己的事情。這點應(yīng)該學(xué)學(xué)日本”
在我的眼里,領(lǐng)導(dǎo)是個屁。百姓才是真的,只有百姓明白過來,領(lǐng)導(dǎo)是我們的仆人,他服務(wù)的好,你才尊重他,否則,滾下臺。這才是應(yīng)該有的樣子。
你想說服領(lǐng)導(dǎo)嗎,趕美超英是誰提出來的,不超越怎么體現(xiàn)這個主義制度優(yōu)越性?
| ||
| ||
點評
馬斯克開放專利好無私 感謝人類導(dǎo)師馬斯克 可是比亞迪早在2008年就在做電動車了 比特斯拉早多了 比亞迪竟然能在馬斯克開放專利前推出電車 肯定是用了外星科技
馬斯克開放專利這個事情,實際上是一個很高明的宣傳手段,想想特斯拉的專利體量就可以了。馬斯克是個很厲害很強大的企業(yè)家,他這些年通過宣傳和ppt為他獲得了大量資金和思想支持,去做他真正想做的事情
我一直都覺得,爭論是很正常的,每個人都有自己的想法,千人千面,有理有據(jù)才能共同進步
其次馬斯克開放專利,技術(shù)層面讓國內(nèi)有大進步,國內(nèi)企業(yè)不抓住機會,吃波紅利就躺然后等死嗎
我雖然不認同老前輩的觀點,但也不會去特地的噴。然后你就扯到我賣國的言論上了,我平時都是很客觀的評論國家,有好有壞,有些人就無腦黑,國家好的一面就是看不到
這位老前輩也是已經(jīng)偏信太多東西了,,,一口一個“你中國”= =而且馬克思開放電車專利這個“消息”,您應(yīng)該沒有認真了解過
真所謂的科學(xué)無國家就不會天天制裁了,美國芯片技術(shù)卡的那么死就能看出來了。一個國家沒有進取的心,下場就兩個,要么就去做狗,要么就步入大清的后塵
沒有馬斯克放開電車的專利,你中國的電車能像現(xiàn)在這樣嗎,馬斯克在中國就是一個美國的賣國賊。別說別人這不好那不好,實際自己才是一個小丑。哪一天你也是個特務(wù),美分,或者俄雜。
科學(xué)無國界,但是科學(xué)家有,企業(yè)有
| ||
| ||
本版積分規(guī)則
|
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-8 12:02 , Processed in 0.057693 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.