今年,近300萬人爭(zhēng)奪一個(gè)“上岸”機(jī)會(huì)。
, d9 l# ^! K+ I3 o8 b. a
10月24日,2024國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名進(jìn)入第十天,到18時(shí)報(bào)名結(jié)束,報(bào)名系統(tǒng)中有超290萬人提交報(bào)名申請(qǐng),超258萬人通過資格審查,超32萬人待審。 ) s2 M. K5 V/ m; Q
報(bào)考的熱潮,多少也在預(yù)估內(nèi),因而今年國(guó)考第六年延續(xù)擴(kuò)招的節(jié)奏,計(jì)劃招錄3.96萬人,比去年多了2500人,同比增長(zhǎng)6.7%。
* |5 k; X; W, x2 r) G: _
只是,擴(kuò)招的速度遠(yuǎn)跟不上國(guó)考大軍的增長(zhǎng)速度。去年,國(guó)考報(bào)名人數(shù)猛然突破250萬,報(bào)考規(guī)模成“近十年之最”,但這個(gè)記錄沒保持多久,今年又是創(chuàng)下歷史新高的一年,報(bào)名人數(shù)同比增長(zhǎng)16%,有人戲謔為“千軍萬馬過牙簽”。 6 o& l7 T7 z2 h
這是一場(chǎng)慘烈的競(jìng)爭(zhēng),不僅因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者太多,更因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者太強(qiáng)。北大、清華等名校的畢業(yè)生,有很高的比例選擇進(jìn)入體制內(nèi)。
6 S8 d' w5 b$ p- c: s2 m
而對(duì)于那些沒有考上國(guó)考的人,他們也不甘心放棄。有人輾轉(zhuǎn)7個(gè)省份的考場(chǎng),穿越大半個(gè)中國(guó),只為了考上一個(gè)體制內(nèi)的崗位。即使是曾經(jīng)以創(chuàng)業(yè)聞名的浙江人,如今也想要上岸。 ; j& a) ^2 U8 x1 ~7 _# r: T; {
時(shí)代真的變了……
& \+ Y" M2 ]: i# N6 a/ J 江浙滬“卷”不過內(nèi)陸公務(wù)員考試?yán),常人篤信的鐵律是,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)往往吸引眾多考生蜂擁而至。然而在今年的國(guó)考報(bào)名里,這個(gè)“常識(shí)”只是部分成立。 ! @% q$ |) Z1 q( h
國(guó)考報(bào)名的最后一天,廣東省的職位報(bào)名人數(shù)達(dá)到了230008人,過審人數(shù)超過20萬,遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)。其次是北京市和河南省,總報(bào)名人數(shù)分別為203093人和146832人。
5 r- A! h) k1 I" @" I
經(jīng)濟(jì)第一大省、超級(jí)一線城市、人口第二大省,共同躋身國(guó)考報(bào)名人數(shù)的前三,似乎很好理解。
# r" ]* }" y; a( a! D; |7 B" E
而且,根據(jù)2024年國(guó)考職位表來看,廣東、山東、北京等地招錄人數(shù)位列前三,分別為3325人、2169人和1837人,也就吸引更多人報(bào)考。 ( V& u8 b. ~ T
注1:各省份報(bào)名數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(截至10月24日17點(diǎn)) 注2:標(biāo)藍(lán)為平均競(jìng)爭(zhēng)比高出全國(guó)的省市 但如果將視線轉(zhuǎn)到有著“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)”之稱的長(zhǎng)三角地區(qū),國(guó)考報(bào)名卻沒有意想中的火熱——全國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大市上海,報(bào)考當(dāng)?shù)芈毼坏娜藬?shù)還不及安徽、山西、江西這些中部省份; : T5 p# R# ]0 }6 ^. r3 Y
經(jīng)濟(jì)第二大省“蘇大強(qiáng)”,吸引的報(bào)考人數(shù)排不進(jìn)全國(guó)前十;浙江作為經(jīng)濟(jì)第四大省,吸引的報(bào)考人數(shù)已經(jīng)是江浙滬最高,但在全國(guó)也只能排第八,位于湖北、云南之后。
& B% Y( M: j$ b
報(bào)考人數(shù)之外,平均競(jìng)爭(zhēng)比更能反映地區(qū)的整體競(jìng)爭(zhēng)熱度。根據(jù)報(bào)名最后一天的數(shù)據(jù)初步統(tǒng)計(jì),全國(guó)平均72個(gè)人爭(zhēng)奪一個(gè)國(guó)家公務(wù)員的“鐵飯碗”,競(jìng)爭(zhēng)力度高于去年。
8 D8 j2 A7 m( n0 q/ P
從區(qū)域格局看,反而呈現(xiàn)出東部理性、中西部激烈的態(tài)勢(shì)。 - z. _' O* t8 B, a$ w1 B
廣東、江蘇、浙江、上海等沿海強(qiáng)省(市),平均競(jìng)爭(zhēng)比還低于全國(guó)。即使是刻板印象中熱衷進(jìn)體制的山東,整體競(jìng)爭(zhēng)熱度還比全國(guó)稍低一點(diǎn),平均65個(gè)考生爭(zhēng)奪一個(gè)崗位。
- ]$ U0 i) B7 P6 S
反而在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的云南、貴州、寧夏,出現(xiàn)了更激烈的廝殺,平均90多人“虎視眈眈”一個(gè)編制。 6 m0 U! t) |* ?
原因何在?
) q) D1 q" }3 b' z- x
一方面,報(bào)考門檻很大程度圈定了能報(bào)考的人數(shù)規(guī)模。近年的國(guó)考新聞里,千人甚至萬人“搶一坑”的情況,往往出現(xiàn)在常言的“三不限”(不限學(xué)歷、專業(yè)、年齡)崗位報(bào)考里。 . l5 g# w: B$ H$ ^1 N% e
就以最新的國(guó)考報(bào)名為例,最熱門的崗位莫過于“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局寧夏調(diào)查總隊(duì)業(yè)務(wù)處室一級(jí)主任科員及以下”一職,競(jìng)爭(zhēng)比高達(dá)3572:1。
0 u" x. M/ J- w/ m+ `
其招考專業(yè)廣泛,對(duì)于政治面貌、基層工作年限、服務(wù)基層項(xiàng)目等均無限制,綜合來看,招考門檻并不高。
4 v6 c8 \6 C% ]# f b* ?9 o' d
在報(bào)考條件里,沿海的門檻往往比中西部要高。就拿中央直屬和派出機(jī)構(gòu)來說,工作地在云南的崗位,要求研究生才能報(bào)考的崗位占比8%,而在上海,這一比例就變成了13%,江蘇為12%,浙江為11%,單在學(xué)歷上沿海就把相當(dāng)部分考生攔在了報(bào)名門檻外。
& x4 i/ i' D4 Z h) T
另一方面,不同層級(jí)公務(wù)員的收入又牽動(dòng)著考生的流向。
& O" P h; [$ G9 [# g) g
無疑,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的公務(wù)員普遍社會(huì)福利好,公務(wù)員待遇高,但在這些地區(qū),工資待遇又往往和層級(jí)倒掛,國(guó)家公務(wù)員或許不如省直、地市甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道等基層公務(wù)員的收入高,導(dǎo)致不少想進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)公務(wù)員體系的考生,優(yōu)先選擇省考而非國(guó)考的渠道。
x/ t, R1 T5 J* A' T& B' W
國(guó)考不僅體現(xiàn)了公務(wù)員職業(yè)的吸引力,也反映了不同地區(qū)的發(fā)展差距和人才需求。
. D4 q& Y2 I3 R% V$ J( S1 j, A9 |" N
這種冷熱不均的現(xiàn)象,既反映了公務(wù)員招錄的科學(xué)性和公平性,也暴露了不同地區(qū)的人才流動(dòng)和配置問題。 9 G% u' c; A3 r8 f7 A
|