給AI降溫？多國機(jī)構(gòu)出手開啟ChatGPT調(diào)查

Callejon

自從硅谷科技大佬們公開呼吁暫停AI訓(xùn)練的提議之后，人類與超強(qiáng)AI之間的爭議直接被擺上了臺面。

圍繞著支持與反對的態(tài)度，多方展開了激烈辯論，這一網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)甚至驚動了各國的監(jiān)管部門。

3月底，意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局率先行動下線了當(dāng)?shù)氐腃hatGPT服務(wù)，此后，歐洲多國與白宮相繼宣布出手調(diào)查ChatGPT。

而就在本周，這場史無前例的AI監(jiān)管又迎來了一次調(diào)查高潮。

ChatGPT調(diào)查，席卷歐洲

在OpenAI的介紹里，ChatGPT不過是一個(gè)能聊天，會“億”點(diǎn)點(diǎn)才藝的AI程序。

但隨著ChatGPT的能力不斷被挖掘出來，科技圈以外的人逐漸意識到，這個(gè)看似人畜無害的“機(jī)器人”，實(shí)際上有著難以捉摸的潛力。

這個(gè)所謂的“潛力”究竟是好是壞，僅憑OpenAI一家之言難以判斷，那么就需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)親自調(diào)查。

打響第一槍的是意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局，他們在本國禁止使用ChatGPT，理由是其涉嫌違反隱私法規(guī)，因此必須展開調(diào)查。

原來在3月20日，ChatGPT平臺出現(xiàn)了用戶對話數(shù)據(jù)和付款服務(wù)支付信息丟失的情況，這一現(xiàn)象引起了意大利相關(guān)部門的注意。

OpenAI表示很冤：一個(gè)AI機(jī)器人，咋就犯法了呢？

對此意大利方面拿出了歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，他們認(rèn)為OpenAI沒有遵守這份條例；同時(shí)，OpenAI在訓(xùn)練其AI系統(tǒng)時(shí)，沒有減少個(gè)人數(shù)據(jù)的使用。

最后，意大利方面還提到了保護(hù)未成年人，他們認(rèn)為OpenAI沒有依法檢查ChatGPT用戶的年齡，這些用戶應(yīng)該在13歲或以上。

繼意大利行動后，歐盟其他國家也開始躍躍欲試，包括法國、德國、愛爾蘭等國的隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)都開始聯(lián)系了他們的意大利同行，希望得到更多關(guān)于調(diào)查的詳細(xì)資料。

根據(jù)最新的消息，就在昨天（當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日），西班牙數(shù)據(jù)保護(hù)局AEPD宣布對ChatGPT的潛在數(shù)據(jù)泄露問題展開初步調(diào)查。同日，法國監(jiān)管機(jī)構(gòu)CNIL也宣布，在收到多起針對ChatGPT的投訴后，他們也決定展開調(diào)查。

而歐盟方面也宣布，將成立專門工作組，計(jì)劃將ChatGPT視為高風(fēng)險(xiǎn)的AI系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)管，目的是讓歐盟各國都重視起來自AI的威脅。

在AI的主戰(zhàn)場，監(jiān)管更加嚴(yán)厲

事實(shí)上在OpenAI的老家，美國其實(shí)早就針對AI采取一系列措施。

去年10月，美國白宮發(fā)布了《人工智能權(quán)利法案藍(lán)圖》，旨在“指導(dǎo)自動化系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、使用和部署，保護(hù)美國公眾個(gè)人數(shù)據(jù)不被人工智能算法濫用”。

想法很好，但問題在于，該藍(lán)圖不具約束力，也不會影響美國政府的政策，這更像是一份“指南”，全憑從業(yè)者的自覺性。

就在該藍(lán)圖公布的第二個(gè)月，ChatGPT橫空出世，橫掃科技圈，而白宮方面卻在法律監(jiān)管層面卻落后了一大步。

對此政治分析媒體“FiveThirtyEight”報(bào)道稱，“美國連業(yè)界專業(yè)人士對于如何監(jiān)管、為何監(jiān)管強(qiáng)大的AI系統(tǒng)都尚未達(dá)成一致，而‘對科技不精通的國會老頭們’想要出臺任何政策就更是‘難上加難’了�！�

不過現(xiàn)在來看，美國科技大佬們早就表達(dá)出對于ChatGPT濫用的擔(dān)憂，包括比爾•蓋茨、馬斯克等人先后對“暫停AI”開發(fā)的議題都發(fā)表了各自看法。

最終在各方立場的激烈爭論下，拜登與其科技顧問圍坐在了一起就AI的“風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇”展開了討論。

在會上，他呼吁國會通過兩黨隱私立法，限制科技公司收集的個(gè)人數(shù)據(jù)，禁止針對青少年的廣告，并在產(chǎn)品開發(fā)中優(yōu)先考慮健康和安全等等。

受此消息影響，美國各大AI股均出現(xiàn)了大幅下跌，但微軟的股價(jià)卻一路飆升……

而在另一片AI戰(zhàn)場，我國已經(jīng)做出榜樣，推出相關(guān)法案監(jiān)管AI。

4月11日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室出臺了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見稿）》，該法案旨在“促進(jìn)生成式人工智能技術(shù)健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用”。

從內(nèi)容來看，該法案目前還只是一個(gè)初步的管理?xiàng)l例，但網(wǎng)友們都對此持肯定態(tài)度。

可見，AI的發(fā)展速度之迅猛確實(shí)超出了許多人的預(yù)期。

AI末日論？歷史上早有討論！

為什么AI需要被監(jiān)管？我們可以從《生成式人工智能服務(wù)管理辦法》和其他各國的調(diào)查中獲取幾個(gè)關(guān)鍵信息。

首先，AI大模型會存在虛假信息，即使是最先進(jìn)的ChatGPT 4也是如此。

其次，AI會涉及隱私問題，有關(guān)ChatGPT泄露信息的新聞自去年開始就出現(xiàn)在科技頭條上。

最后，不少人會擔(dān)心AI會不受控制。例如有報(bào)道稱，ChatGPT 4已經(jīng)學(xué)會了“自我反思”，寫代碼性能大漲20%。

莫非下一步就是徹底覺醒，反過來控制人類？

這么看，超級AI的確需要定些規(guī)矩。

有意思的是，對于這樣的“AI末日論”，早在AlphaGo時(shí)代就已經(jīng)引起了廣泛的討論，而當(dāng)時(shí)馬斯克和扎克伯格論戰(zhàn)的精彩程度，不輸于當(dāng)前的“硅谷辯論”。

如今歲月輪回，大佬還是那群大佬，可AI早已不是當(dāng)年的“AI智障”了。

One more thing

就在西班牙和法國宣布開啟調(diào)查的當(dāng)天，意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局突然宣布松口——雙方達(dá)成了協(xié)議，只需OpenAI在本月底前滿足一系列具體要求，意大利方面就能再次開放ChatGPT。

那么，意大利方面調(diào)查的結(jié)論是認(rèn)可ChatGPT嗎？

AI真的比我們想象得安全嗎？

zll3310737

無謂是金字塔頂端的獵食者們，怕AI顛覆了食物鏈的順序，僅此而已。還有我們的這不算AI吧。呵呵

譬如朝露

降溫？只是不給你普通人用罷了。AI早就用于戰(zhàn)爭，沒見哪國說自己不用呢

123rokey

謝謝分享