自從硅谷科技大佬們公開呼吁暫停AI訓(xùn)練的提議之后,人類與超強(qiáng)AI之間的爭議直接被擺上了臺面。
圍繞著支持與反對的態(tài)度,多方展開了激烈辯論,這一網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)甚至驚動了各國的監(jiān)管部門。
3月底,意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局率先行動下線了當(dāng)?shù)氐腃hatGPT服務(wù),此后,歐洲多國與白宮相繼宣布出手調(diào)查ChatGPT。
而就在本周,這場史無前例的AI監(jiān)管又迎來了一次調(diào)查高潮。
ChatGPT調(diào)查,席卷歐洲在OpenAI的介紹里,ChatGPT不過是一個能聊天,會“億”點點才藝的AI程序。
但隨著ChatGPT的能力不斷被挖掘出來,科技圈以外的人逐漸意識到,這個看似人畜無害的“機(jī)器人”,實際上有著難以捉摸的潛力。
這個所謂的“潛力”究竟是好是壞,僅憑OpenAI一家之言難以判斷,那么就需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)親自調(diào)查。
打響第一槍的是意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局,他們在本國禁止使用ChatGPT,理由是其涉嫌違反隱私法規(guī),因此必須展開調(diào)查。
原來在3月20日,ChatGPT平臺出現(xiàn)了用戶對話數(shù)據(jù)和付款服務(wù)支付信息丟失的情況,這一現(xiàn)象引起了意大利相關(guān)部門的注意。
OpenAI表示很冤:一個AI機(jī)器人,咋就犯法了呢?
對此意大利方面拿出了歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》,他們認(rèn)為OpenAI沒有遵守這份條例;同時,OpenAI在訓(xùn)練其AI系統(tǒng)時,沒有減少個人數(shù)據(jù)的使用。
最后,意大利方面還提到了保護(hù)未成年人,他們認(rèn)為OpenAI沒有依法檢查ChatGPT用戶的年齡,這些用戶應(yīng)該在13歲或以上。
繼意大利行動后,歐盟其他國家也開始躍躍欲試,包括法國、德國、愛爾蘭等國的隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)都開始聯(lián)系了他們的意大利同行,希望得到更多關(guān)于調(diào)查的詳細(xì)資料。
根據(jù)最新的消息,就在昨天(當(dāng)?shù)貢r間13日),西班牙數(shù)據(jù)保護(hù)局AEPD宣布對ChatGPT的潛在數(shù)據(jù)泄露問題展開初步調(diào)查。同日,法國監(jiān)管機(jī)構(gòu)CNIL也宣布,在收到多起針對ChatGPT的投訴后,他們也決定展開調(diào)查。
而歐盟方面也宣布,將成立專門工作組,計劃將ChatGPT視為高風(fēng)險的AI系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)管,目的是讓歐盟各國都重視起來自AI的威脅。
在AI的主戰(zhàn)場,監(jiān)管更加嚴(yán)厲
事實上在OpenAI的老家,美國其實早就針對AI采取一系列措施。
去年10月,美國白宮發(fā)布了《人工智能權(quán)利法案藍(lán)圖》,旨在“指導(dǎo)自動化系統(tǒng)的設(shè)計、使用和部署,保護(hù)美國公眾個人數(shù)據(jù)不被人工智能算法濫用”。
想法很好,但問題在于,該藍(lán)圖不具約束力,也不會影響美國政府的政策,這更像是一份“指南”,全憑從業(yè)者的自覺性。
就在該藍(lán)圖公布的第二個月,ChatGPT橫空出世,橫掃科技圈,而白宮方面卻在法律監(jiān)管層面卻落后了一大步。
對此政治分析媒體“FiveThirtyEight”報道稱,“美國連業(yè)界專業(yè)人士對于如何監(jiān)管、為何監(jiān)管強(qiáng)大的AI系統(tǒng)都尚未達(dá)成一致,而‘對科技不精通的國會老頭們’想要出臺任何政策就更是‘難上加難’了!
不過現(xiàn)在來看,美國科技大佬們早就表達(dá)出對于ChatGPT濫用的擔(dān)憂,包括比爾•蓋茨、馬斯克等人先后對“暫停AI”開發(fā)的議題都發(fā)表了各自看法。
最終在各方立場的激烈爭論下,拜登與其科技顧問圍坐在了一起就AI的“風(fēng)險與機(jī)遇”展開了討論。
在會上,他呼吁國會通過兩黨隱私立法,限制科技公司收集的個人數(shù)據(jù),禁止針對青少年的廣告,并在產(chǎn)品開發(fā)中優(yōu)先考慮健康和安全等等。
受此消息影響,美國各大AI股均出現(xiàn)了大幅下跌,但微軟的股價卻一路飆升……
而在另一片AI戰(zhàn)場,我國已經(jīng)做出榜樣,推出相關(guān)法案監(jiān)管AI。
4月11日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室出臺了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法(征求意見稿)》,該法案旨在“促進(jìn)生成式人工智能技術(shù)健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用”。
從內(nèi)容來看,該法案目前還只是一個初步的管理條例,但網(wǎng)友們都對此持肯定態(tài)度。
可見,AI的發(fā)展速度之迅猛確實超出了許多人的預(yù)期。
AI末日論?歷史上早有討論!
為什么AI需要被監(jiān)管?我們可以從《生成式人工智能服務(wù)管理辦法》和其他各國的調(diào)查中獲取幾個關(guān)鍵信息。
首先,AI大模型會存在虛假信息,即使是最先進(jìn)的ChatGPT 4也是如此。
其次,AI會涉及隱私問題,有關(guān)ChatGPT泄露信息的新聞自去年開始就出現(xiàn)在科技頭條上。
最后,不少人會擔(dān)心AI會不受控制。例如有報道稱,ChatGPT 4已經(jīng)學(xué)會了“自我反思”,寫代碼性能大漲20%。
莫非下一步就是徹底覺醒,反過來控制人類?
這么看,超級AI的確需要定些規(guī)矩。
有意思的是,對于這樣的“AI末日論”,早在AlphaGo時代就已經(jīng)引起了廣泛的討論,而當(dāng)時馬斯克和扎克伯格論戰(zhàn)的精彩程度,不輸于當(dāng)前的“硅谷辯論”。
如今歲月輪回,大佬還是那群大佬,可AI早已不是當(dāng)年的“AI智障”了。
One more thing
就在西班牙和法國宣布開啟調(diào)查的當(dāng)天,意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局突然宣布松口——雙方達(dá)成了協(xié)議,只需OpenAI在本月底前滿足一系列具體要求,意大利方面就能再次開放ChatGPT。
那么,意大利方面調(diào)查的結(jié)論是認(rèn)可ChatGPT嗎?
AI真的比我們想象得安全嗎?
|