孔乙己和機(jī)械設(shè)計(jì)4：一個彈簧的疲勞斷裂校核

liuxiaoran

6 r; F! o/ Y% S7 l, j
. k" j) i2 r" v  t) ?+ I某大牌車的發(fā)動機(jī)的某核心零部件除了問題，發(fā)現(xiàn)里面的彈簧發(fā)了了疲勞斷裂，傳統(tǒng)的汽車發(fā)動機(jī)江河日下，北美快沒人了，居然沒人會校核，或者沒想過重新根據(jù)工況不疲勞校核，中國也沒人校核�？滓壹菏巧瞄L這種苦力的，其實(shí)這東西不難，不過就是抄書，甚至網(wǎng)上就有類似的校核，因?yàn)檫@個彈簧并不麻煩，他就是一個標(biāo)準(zhǔn)件，不是什么麻煩事。
3 N1 B. J9 O6 ~4 w
5 f5 n0 h$ g: D! X1 l2 }7 S
6 r2 t1 p; S4 z& K; w# D
2 D2 I# S1 }* o) I. U' G  k) ?
4 u) i# b. X! Y
1 ^6 p% o2 ]2 @) B

8 P) W. _6 v# ^7 J# M* y. N/ B( E想刪除，好像只能編輯，就改改留著。
3 y- J: w' h7 i

pengzhiping

難得 值得學(xué)習(xí)
, R2 w  R. O9 g) H
這些疲勞機(jī)械手冊有公式，可惜現(xiàn)在人都浮躁，拿來就用。

cc851

彈簧也是金屬，如果設(shè)計(jì)的時候不在規(guī)定的重量和拉申壓縮尺寸內(nèi)的話，很快就壞的。我做的項(xiàng)目中，曾經(jīng)就因?yàn)榭臻g原因，導(dǎo)致拉簧容易損壞，后面重新優(yōu)化拉簧尺寸，控制極限拉伸長度，制定保養(yǎng)周期定期更換后就沒有出現(xiàn)這種情況了。為此自己還設(shè)計(jì)了拉簧疲勞測試小設(shè)備，測試過程控制拉力和長度。后續(xù)非標(biāo)定制的拉簧一律都上機(jī)器測試。

老虎學(xué)者

一張口就北美都沒人了，造謠都不用擺論據(jù)了。
, J3 ]) h( t7 e# |; d* z這真是自由的時代，你不會以為疲勞校核就是幾個公式吧

譬如朝露

額剛把額的垃圾箱又翻了一便，發(fā)現(xiàn)很多計(jì)算工具軟件根本沒用過，因?yàn)閴焊鶅簺]用武之地。大哥，你書讀的多，不如把這些計(jì)算編程軟件吧。你說一成熟的計(jì)算，干嘛讓幾億人花腦袋記��？額又不是學(xué)數(shù)學(xué)的。人都說知識也是個迭代過程，人家學(xué)軟件的都幫你們迭代了，你居然老想著用人腦迭代。那種腦袋，額想應(yīng)該是博士院士級的，肯定不是額們這種屌絲。農(nóng)場主只負(fù)責(zé)投飼料，他們不關(guān)心火雞在干什么？所以不會關(guān)心他家的火雞會不會計(jì)算。他知道咋算就行了

liuxiaoran

. X! ~) r4 S/ H8 b6 [5 s

老虎學(xué)者 發(fā)表于 2023-3-5 11:15
一張口就北美都沒人了，造謠都不用擺論據(jù)了。
, K- ~3 O, _& s6 `0 K這真是自由的時代，你不會以為疲勞校核就是幾個公式吧

“傳統(tǒng)的汽車發(fā)動機(jī)江河日下，北美快沒人了，居然沒人會校核”，眼瞎瞎嗎？理解不了嗎？
我說北美沒人是我們公司北美沒人了。傳統(tǒng)汽油發(fā)動機(jī)在美國的研發(fā)10年前就開始快速衰減了，這領(lǐng)域最大的零部件公司裁員或者流失美國本土超過90%，不是90%，是百分之99%，已經(jīng)關(guān)門了。

這么一個到處都可以抄的玩意美國人會干不了，當(dāng)然你這是傻缺還真大概率干不了。。。你他媽弱智還是當(dāng)我弱智。

" ]; d0 C6 X3 d9 D% s另外，要不是汽油傳統(tǒng)發(fā)動機(jī)江河日下，屌絲我也大概率不還來這里和你這種傻逼打成一片。
6 m1 Q) r# H: ]4 R* e
# t- f. l/ ]8 l
滾。不要和我說話。
) y: m/ C3 I" b* Y

4 n2 R" Y! k. B1 \4 e9 ^

機(jī)器畫家

借樓請教一個問題，我有一個泵里面用的彈簧，需要工作2億次，請問有什么計(jì)算公式嗎？
/ F  K; O! U  z# k( _4 t$ ^6 P手冊上找到的都是大于2千萬次的，不知道能不能大于2億次。

水水5

' [  t5 @9 @  t8 m# @常見材料的拉力應(yīng)變曲線，我們都有，而且屈服強(qiáng)度很容易得到數(shù)據(jù)比較穩(wěn)定。
' q# H+ {5 h# G% d但是疲勞曲線即破壞次數(shù)與加載應(yīng)力的關(guān)系，卻只能實(shí)驗(yàn)得到，而且不只和材料有關(guān)系，還和表面處理熱處理內(nèi)部晶粒等等都有關(guān)系，這就涉及到制造工藝了。所以，即使你計(jì)算出來了。大概率也需要實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。反過來說，沒有疲勞曲線，計(jì)算又有什么依據(jù)呢？
& K+ T- `/ N3 `+ w我一般都是往大了放，使勁往大了放。比如應(yīng)力是屈服強(qiáng)度的五分之一甚至十分之一。因?yàn)榇蟛糠咒摬挠袩o限疲勞壽命。

liuxiaoran

機(jī)器畫家 發(fā)表于 2023-3-5 15:52
' ^* D4 A! C4 n: g" p# Z借樓請教一個問題，我有一個泵里面用的彈簧，需要工作2億次，請問有什么計(jì)算公式嗎？
手冊上找到的都是大 ...

2 Z8 Q2 \9 Y7 r' T無限壽命是1千萬次。。但是這個工程經(jīng)驗(yàn)值。。而彈簧默認(rèn)就是幾億次，2億4億是實(shí)驗(yàn)，不是你的泵這樣，而且彈簧可以看是特例。
* p2 z2 P+ N& y( U- [1 U8 h: M+ Q疲勞的計(jì)算真實(shí)精度很差，影響的因素非常多（載荷，表面，尺寸，溫度，應(yīng)力模式，可靠性），所以沒必要糾結(jié)這個，當(dāng)然，你也可以用GOODMAN或者GERBER去校核2e8次的壽命，這個一個綜合的平衡。你要理解和解釋清楚即可。。
: _: y' _4 {8 g
* n1 `9 I! Y) H# o2 d* r7 r# j其實(shí)你用常規(guī)的就行，不用特別糾結(jié)2e8，除非你專門做彈簧的。有人問你能解釋就行（估計(jì)你是解釋不清楚），另外，彈簧是受剪切，剪切的強(qiáng)度和彎曲磨損也有差別的（就是上面說的應(yīng)力模式的影響）。。
; a8 `" u2 v; f# E

% s& ^$ ^  L0 Z$ x: O0 ?

liuxiaoran

水水5 發(fā)表于 2023-3-5 19:11
( T& J2 w! v6 t8 ^% v常見材料的拉力應(yīng)變曲線，我們都有，而且屈服強(qiáng)度很容易得到數(shù)據(jù)比較穩(wěn)定。
& e* J) l' D3 b- j但是疲勞曲線即破壞次數(shù)與加載 ...

2 N9 v0 u; _# f) Q% _) {! j+ x1，疲勞確實(shí)非常的復(fù)雜和不準(zhǔn)確。其實(shí)我個人是反疲勞的，這個話很容易被誤會。
. K5 t, O! f. k1 W  K0 L$ Z2，屈服的五分之一和十分之一，我不清楚 你的行業(yè)和具體案例，但是對于大部分情況下，這個太保守了。。事實(shí)是大部分工程中，最多的是彎曲模式的疲勞，其對稱疲勞大約50%極限強(qiáng)度，有時候甚至不比屈服低甚至比屈服高。例如最典型的304鋼，最最常用的那種，屈服在200-240，真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)測量疲勞有250這個數(shù)量級。