機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
查看: 4271|回復: 13
打印 上一主題 下一主題

突發(fā)！這地跨江大橋橋面發(fā)生坍塌，現(xiàn)場已拉起警戒線！大橋2015年建成通車，投資143...

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2023-2-20 16:41:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
估計是預算不夠，在北京修個村里的下水道都得預算千萬
8 I9 g  c, a4 n: N# F

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？注冊會員

x
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2023-2-20 17:03:54 | 只看該作者
沒去過現(xiàn)場的專家表示：是貨車超重或者水馬導致的。跟偷工減料，設計問題沒任何關系。

點評

事實基本就是，這種橋面設計載重應該在50~100噸，單車限重20\30噸，假如單車就40\50噸，橋塌并不奇怪  發(fā)表于 2023-2-21 10:19
某專家說：都不對，是美國的一只蝴蝶，扇動翅膀導致的。  發(fā)表于 2023-2-21 09:04
據資深磚家研判：當地山上有一種野生的獼猴（反正是猴子吧），愛食一種野生的果子（管他什么果子），這種果子包含維生素的同時，含酸性。獼猴拉出的尿液，侵蝕在那段橋面，是橋斷的主要原因...  發(fā)表于 2023-2-20 17:37
我持反對意見，我覺得是同時通行的人太多導致的坍塌。  發(fā)表于 2023-2-20 17:17
回復 支持 2 反對 0

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2023-2-20 17:30:53 | 只看該作者
本帖最后由 shentu 于 2023-2-20 17:33 編輯 5 c, _3 r" a" y1 Z

0 B3 V  `' K/ G. O' r6 z7 @) D# D據圖片社現(xiàn)場反饋，是由于外層混凝土層厚度不足，再加上近斯土爾其強地震導至混凝土內部填充物疏松，相互摩擦膨脹，擠壞了外面的混凝土層所致。與橋梁設計，施工無關，現(xiàn)場也無人為破壞痕跡，基本排除因各別人心存不滿導致的破壞。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2023-2-20 18:26:05 | 只看該作者
據某不愿意透露姓名的專家表示：是不可抗因素導致的坍塌，與建設方無關。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2023-2-20 19:32:08 | 只看該作者
欣欣子 發(fā)表于 2023-2-20 17:03
1 b9 C" K5 G6 X& R  a沒去過現(xiàn)場的專家表示：是貨車超重或者水馬導致的。跟偷工減料，設計問題沒任何關系。
. u2 ?! \6 ?% S6 Z, P" r
突發(fā)事件
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2023-2-21 07:30:26 | 只看該作者
你們再發(fā)表如此言論，我就認為你們是境外某勢力分子了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2023-2-21 08:27:43 | 只看該作者
有證掛靠到這種會不會要擔責任？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2023-2-21 09:07:43 | 只看該作者
這么大的橋預算是真不高
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2023-2-25 16:52:07 | 只看該作者
未造成人員傷亡和車輛受損，應該是橋自己不甘寂寞，弄出了動靜  讓關注一下。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2023-3-2 16:30:50 | 只看該作者
橋梁沒問題，兩端的敦子塌了，懂的都懂
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-7 23:57 , Processed in 0.054140 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表