|
“漸進(jìn)式延遲退休方案或于2023年公布”，盡管知道事兒會(huì)來(lái)，但真的要來(lái)了，心里還是有些蚌埠住。 ( A& a+ @8 _) _( T5 a: X6 ]0 b
不少媒體打出了“60大壽要向單位請(qǐng)假”“90后65歲才能退休”等等聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題，引發(fā)了很多人的討論。 ' h. r/ w, m/ o+ m0 e, ^
從國(guó)際上來(lái)看，延遲退休年齡是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)人口老齡化的普遍做法。2023年年初法國(guó)政府對(duì)延遲退休的政策就引起了民眾的強(qiáng)烈反應(yīng)。
2 h( P( ^+ q, ~$ E
那對(duì)于正好趕上的80后和90后，我們可以如何去應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì)，讓自己老有所依？
0 m. P8 b3 M8 q: K3 s6 d. |+ p9 x
01 延遲退休：全世界打工人的集體陣痛2023年1月31日，法國(guó)抗議退休制度改革（退休年齡從62歲提升到64歲）的罷工游行聲勢(shì)浩大。 ( K& J9 L5 C5 U! v
而民眾對(duì)此反應(yīng)激烈，是因?yàn)楸砻嫔峡粗茄舆t退休，實(shí)際上卻是延遲發(fā)放退休金。 5 h2 l+ ^) j0 a( ~
& a0 J' W8 w+ Z. [* k) s7 Y5 g
紐約時(shí)報(bào)報(bào)道：法國(guó)各地的工人參加了抗議活動(dòng)，反對(duì)總統(tǒng)埃馬紐埃爾-馬克龍將退休年齡從62歲提高到64歲的廣泛不受歡迎的計(jì)劃。
# u5 {0 ^( P/ U; ^
哪怕在這件事上有很多爭(zhēng)議，現(xiàn)狀是調(diào)整養(yǎng)老制度，是不得已而為之。畢竟養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支情況的數(shù)字不會(huì)騙人。 % w( q# T8 h) ~6 A5 I" H
而生育率走低，導(dǎo)致交養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)漸漸養(yǎng)不起領(lǐng)養(yǎng)老金的人，也早已是老生常談。 3 c( i$ W# L4 m" \1 c. V
在現(xiàn)行養(yǎng)老金制度下，收支平衡將被打破已經(jīng)是可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。 ! G) m) [6 {; y% Z/ N; [
天平兩頭只有兩種選擇： 4 [" G- Q4 x) @" e5 C
一邊是不做出延遲退休等調(diào)整，等著養(yǎng)老金完全耗盡，平衡完全打破； / |5 l/ k+ j/ [ c! f' Q d
另一邊是做出養(yǎng)老制度調(diào)整，讓收支天平重新找到新的平衡。 9 _! p3 x% `& _ v' Y
對(duì)于普通打工人來(lái)說(shuō)，就是要么多打幾年工晚些領(lǐng)退休金，要么干脆領(lǐng)不到退休金，而沒(méi)有更好的選擇。
2 O8 _! D- [0 o/ P. z% X. Q( x) t
一邊是坐以待斃，一邊是延遲滿足，這樣看來(lái)選后者已經(jīng)是兩害相權(quán)取其輕。 3 e$ t2 F- E: }8 d" w" ^
9 E* u2 q2 g3 j7 j1 f* f: T
衛(wèi)報(bào)報(bào)道稱：法國(guó)各地發(fā)生了第三天的罷工和大規(guī)模街頭示威，以反對(duì)埃馬紐埃爾-馬克龍將養(yǎng)老金年齡提高到64歲的不受歡迎的計(jì)劃。民意調(diào)查顯示，大多數(shù)法國(guó)人不贊成馬克龍將退休年齡提高到64歲，并增加人們?yōu)楂@得全額養(yǎng)老金必須繳納的年限的計(jì)劃。
' t7 b* x7 k0 l% T: y: i9 f
而且事實(shí)上，全世界有很多國(guó)家的打工人，都在經(jīng)歷著這種痛苦的陣痛。
* f# W6 L1 L- p M7 M- l
因?yàn)轲B(yǎng)老金的不足，是個(gè)世界性難題，日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也很頭大。 2 x; S; R. p2 m
1989 年開(kāi)始，就有 170 個(gè)國(guó)家延遲了退休年齡，多數(shù)國(guó)家的法定退休年齡都在 65 歲上下，個(gè)別國(guó)家甚至將退休年齡定為70歲。
. j+ v5 O2 W* ^: a+ R
02看透真相的法國(guó)年輕人
9 V% T# h; y8 G0 M) |在法國(guó)，四分之三的18-34歲的年輕人卻已經(jīng)“看透”真相了，他們認(rèn)為：退休保險(xiǎn)制度支付的養(yǎng)老金，不能讓他們?cè)谕诵輹r(shí)過(guò)上體面的生活——不如靠自己。
! P( Q+ C* `) M k* J8 m) F
法國(guó)研究機(jī)構(gòu)法國(guó)儲(chǔ)蓄研究所的一項(xiàng)報(bào)告證實(shí)：四分之三的18-34歲的人認(rèn)為，退休保險(xiǎn)制度支付的養(yǎng)老金不能讓他們?cè)谕诵輹r(shí)過(guò)上體面的生活。 6 v7 ^. ~$ O7 [1 N
法國(guó)研究機(jī)構(gòu)Cercle de l'épargne的一項(xiàng)報(bào)告 & @' ~. R) W p$ e3 l3 w
更令人擔(dān)憂的是，年輕人普遍對(duì)退休制度的可持續(xù)性表示“不信任”：
* z5 Q3 y: o4 _* D
78%的18-24歲的人和83%的25-34歲的人認(rèn)為退休制度可能在未來(lái)十年內(nèi)“破產(chǎn)”。 , i# z, j/ h! H9 Y [8 N u
這種“消極”的態(tài)度引起了政府的關(guān)注。因?yàn)槟壳暗闹贫仁窃诂F(xiàn)收現(xiàn)付的基礎(chǔ)上運(yùn)行的，它建立在幾代人之間的團(tuán)結(jié)上： * B. H; V0 Z7 w1 h
這些悲觀的年輕人每個(gè)月用他們的工資支付現(xiàn)在的退休人員的養(yǎng)老金，當(dāng)他們老了，應(yīng)該由那時(shí)的年輕人來(lái)“供養(yǎng)”他們。
' c" |4 E6 ~* }
因此，他們這樣的情緒，表明“社會(huì)契約”正在失去“誠(chéng)信”。
! ]1 d0 o9 H8 ?6 h X
在法國(guó)，情況的確越來(lái)越嚴(yán)峻：在20世紀(jì)60年代有超過(guò)4個(gè)勞動(dòng)者為一個(gè)退休者的養(yǎng)老金，也就是4人繳費(fèi)，1人拿錢。
" m9 [' H- K9 R t( u9 M
但在未來(lái)幾年，這一比例將危險(xiǎn)地接近于1個(gè)繳費(fèi)者“供養(yǎng)”1個(gè)退休者，那繳費(fèi)者的壓力得有多大？費(fèi)用又是否足夠呢？ - A6 t" ?1 J. n& }" h' U4 L2 B. i* S
在專家看來(lái)，這明顯不足以確保系統(tǒng)的正常運(yùn)作。 # J+ q8 j4 g# w4 O: h: P
: @) ~7 ^: x: F0 x& C
來(lái)自雅各賓雜志報(bào)道稱：馬克龍計(jì)劃提高法國(guó)的退休年齡——但本周二，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一百萬(wàn)人動(dòng)員起來(lái)反對(duì)他。作為多年來(lái)最大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)之一，它有機(jī)會(huì)給對(duì)福利的攻擊以決定性的打擊。
% d, d- Y8 m0 w. L- y o
這就是為什么40年來(lái)，歷屆法國(guó)政府一直在進(jìn)行退休制度改革，主要包括推遲退休年齡、延長(zhǎng)繳費(fèi)時(shí)間等。 0 Y6 ^) u8 t l. n. O+ G
老人越來(lái)越多，還越來(lái)越長(zhǎng)壽。孩子越來(lái)越少，勞動(dòng)力也越來(lái)越少。如何確保養(yǎng)老金、高齡醫(yī)療的資金？ ) I0 D/ c- p7 j( J# k- `
只能讓韭菜們?cè)倥σ话�，�?5歲延遲到70歲退休，多勞動(dòng)多納稅，多貢獻(xiàn)幾茬韭菜。 ; K, _% k/ z. w( k# \4 z0 _2 n1 W
而對(duì)于現(xiàn)在的年輕人“不公平”的是，相對(duì)而言，他們退休時(shí)得到的錢其實(shí)“更少”。
! t+ W# k) _$ M' p
法國(guó)儲(chǔ)蓄研究所的報(bào)告中顯示，35歲以下的人并沒(méi)有坐以待斃，他們中的許多人今天已經(jīng)在為預(yù)期的退休而儲(chǔ)蓄。
1 C' [0 f* \/ `6 a/ E# m
: F; {) M, C0 N- B
據(jù)路透社報(bào)道：在法國(guó)圣納澤爾港，罷工的法國(guó)能源工人與碼頭工人聚集在一起，抗議法國(guó)政府的養(yǎng)老金改革計(jì)劃。 2 e3 W- Y* i8 j$ o
例如，26歲的皮埃爾（Pierre）剛剛開(kāi)始工作，但他已經(jīng)根據(jù)祖父母的建議開(kāi)設(shè)了一個(gè)退休儲(chǔ)蓄計(jì)劃（PER）。像皮埃爾一樣，越來(lái)越多的法國(guó)年輕人都開(kāi)了PER。 ' O: E; S3 t2 p- Z! s
2008年，30歲以下的人只占這種儲(chǔ)蓄產(chǎn)品持有人的12%，而在2015年和2018年，他們分別占19%和26%。
# _% v& T- T u& T* ]) p
“如果你不想發(fā)現(xiàn)自己老了一無(wú)所有了，你就必須提前規(guī)劃……當(dāng)我退休時(shí)，我可能會(huì)賣掉我的部分房產(chǎn)投資組合，以騰出一些錢來(lái)過(guò)更好的生活”，他的父母就是這樣的。
$ Y- o( W: J, p' A
03糊里糊涂活到退休，危險(xiǎn)
/ J7 S( f( W- _+ k7 `6 G如果我國(guó)的延遲退休真的來(lái)了，目前受影響最大的無(wú)疑就是80后和90后。 . O ?7 A9 V/ {# }- m
放到現(xiàn)實(shí)里，如果真的推遲到65歲退休才能領(lǐng)退休金，那些作為非體制內(nèi)的員工，從50歲-65歲這十幾年，要如何應(yīng)對(duì)被社會(huì)淘汰的危機(jī)，持續(xù)保證收入來(lái)源？ . ?! ~: Y8 _ i. K9 A. l
顯然，對(duì)于中老年工作沒(méi)保障的擔(dān)憂，是大家面對(duì)延遲退休缺乏安全感的源頭之一。 - X) _8 ~# n3 Y( u
現(xiàn)在打工人面臨的都不是50歲之后能不能保證工作的問(wèn)題，而是能否順利邁過(guò)35歲的坎兒，保住自己的飯碗。 “35歲嫌老，65歲嫌早。1000萬(wàn)畢業(yè)生嫌多，1000萬(wàn)新生兒嫌少”。 3 y" P: ^% A; {# }- {% R. n7 @' O
原本不生孩子，可持續(xù)的勞動(dòng)力已經(jīng)少了，現(xiàn)在勞動(dòng)力們都擠去考研，勞動(dòng)的時(shí)間也少了。
7 X% n' {3 m7 a; W
這意味著，90后退休時(shí)，可能面臨著類似如今日本的處境：年輕人少，老年人多，單靠養(yǎng)老金無(wú)法維持生計(jì)，醫(yī)療負(fù)擔(dān)大。
. r8 Y, M2 p9 Y9 t: M
于是，老年人不得不延遲退休。 % q: F3 ^. V. J _
如今焦慮35歲裁員，未來(lái)可能操心的是大量65歲的人坐在辦公室的場(chǎng)景：或者霸占職場(chǎng)高層位置，或者被市場(chǎng)拋棄找不到工作，造成老后破產(chǎn)。 ' o/ C& U; [. l9 x
所以，和上一輩不同，對(duì)如今的80、90、00后而言，稀里糊涂地活到退休，是一件危險(xiǎn)的事。 , L" d- d& q0 C4 t V
許多年輕人已經(jīng)意識(shí)到要做點(diǎn)什么了。
5 A, G) \( |, a5 x
2020年富達(dá)國(guó)際和支付寶理財(cái)平臺(tái)聯(lián)合發(fā)布的《后疫情時(shí)代中國(guó)養(yǎng)老前景調(diào)查報(bào)告》顯示，中國(guó)居民的養(yǎng)老意識(shí)連續(xù)三年呈現(xiàn)出提高的趨勢(shì)。
4 d/ E" ^' u4 M1 {. j& U
但現(xiàn)實(shí)的骨感在于，意識(shí)到的人多，行動(dòng)者少。
- p* K1 p" _& H; V
" f: R' j( z& q" [" j" z6 y* ~5 v L: b
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道：法國(guó)的交通、學(xué)校以及電力、石油和天然氣供應(yīng)中斷，數(shù)萬(wàn)名示威者走上街頭進(jìn)行第三輪全國(guó)性罷工，并抗議政府的養(yǎng)老金改革計(jì)劃。 / G) m1 i' B) Z7 E
上投摩根一份3000人樣本的調(diào)查顯示，2022年，90.3%的國(guó)內(nèi)受訪青年認(rèn)同養(yǎng)老要越早準(zhǔn)備越好，但僅有16.6%的人已經(jīng)在配置相關(guān)的資產(chǎn)。56.4%沒(méi)開(kāi)始準(zhǔn)備養(yǎng)老的人認(rèn)為自己“收入尚可，也穩(wěn)定繳納社保養(yǎng)老金，未來(lái)養(yǎng)老應(yīng)該不是問(wèn)題”。 2 g/ a9 t$ ^* J' N! @1 R, I8 n" x
. c; z, j' B+ J
9 S% C/ n2 i) T- W
| 
發(fā)表于 2023-2-16 10:01:40
QQ好友和群
收藏
淘帖
問(wèn)題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
