來貢獻(xiàn)幾個(gè)自己做的關(guān)于螺釘設(shè)計(jì)的計(jì)算貼，貼3，螺栓頸部的校核

liuxiaoran

只給了一個(gè)計(jì)算的結(jié)果，并沒有解釋過程，所以估計(jì)不大容易看懂。更不會清楚是如何計(jì)算的---不過這個(gè)不是特別重要，主要是給一種專業(yè)的計(jì)算方式。機(jī)械首先的科學(xué)計(jì)算，其次才是經(jīng)驗(yàn)，例如德國日本，不是依靠經(jīng)驗(yàn)變得機(jī)械牛逼的，現(xiàn)實(shí)他們是機(jī)械設(shè)計(jì)牛逼，對機(jī)械有最好的最本質(zhì)的量化理解。。

中國極少極少有量化的計(jì)算。中國的機(jī)械設(shè)計(jì)太過于經(jīng)驗(yàn)（也就是一代一代的抄襲和沿用），就好像大媽煮飯放鹽一樣，知道要放什么，放多少，但是并不是專業(yè)的設(shè)計(jì)，只是經(jīng)驗(yàn)多做的好而已，甚至從來不知道鹽的濃度的關(guān)系，更不要去計(jì)算，或者溫度的影響。

1，其實(shí)工程意義不大，因?yàn)槔蠋煾抵�道擰緊不會斷的。但是理解很重要。

2，解釋了為什么螺釘大部分時(shí)候越緊越好，越緊越安全。因?yàn)樾∨笥褎倧膶W(xué)校畢業(yè)很容易以為擰緊了應(yīng)力過大，螺釘會疲勞或者會壞。
3，另外一種有的直接用經(jīng)驗(yàn)校核的也可以在某些機(jī)械設(shè)計(jì)的書上找到，用的應(yīng)力波動(dòng)去校核。其實(shí)螺釘有時(shí)候會出現(xiàn)局部屈服的。應(yīng)力很不準(zhǔn)確。
4，缺點(diǎn)，這兩種方法都需要先計(jì)算得到應(yīng)力和應(yīng)變。

hl90

機(jī)械設(shè)計(jì)手冊也不完全是經(jīng)驗(yàn)：
我在紅皮的那個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊 第二卷 螺絲那一章節(jié)
看到有說 用手?jǐn)Q緊 手腕力大概是40N 全身力是200N？但是這種誤差在60%以上；
有一種誤差最小，是15%，就是網(wǎng)上說的德國擰一圈退半圈的那種方式，這種是有一個(gè)公式的；所以誤差最�。�


我最討厭看電子書，看過就忘了，想找都不知道在哪找，遠(yuǎn)不如紙質(zhì)版的看的有記性；
紙質(zhì)版的即使看過忘了，還能找到那一頁，電子版看過了，就再也找不到了；

姆明i

機(jī)械設(shè)計(jì)手冊也不完全是經(jīng)驗(yàn)：
我在紅皮的那個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊 第二卷 螺絲那一章節(jié)
看到有說 用手?jǐn)Q緊 手腕力大概是40N 全身力是200N？但是這種誤差在60%以上；
有一種誤差最小，是15%，就是網(wǎng)上說的德國擰一圈退半圈的那種方式，這種是有一個(gè)公式的；所以誤差最��；


我最討厭看電子書，看過就忘了，想找都不知道在哪找，遠(yuǎn)不如紙質(zhì)版的看的有記性；
紙質(zhì)版的即使看過忘了，還能找到那一頁，電子版看過了，就再也找不到了；