機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4447|回復(fù): 15
打印 上一主題 下一主題

3DP鋪粉問題

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2021-12-1 09:57:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
粉末為金屬粉末,帶有一定磁性,鋪粉輥鋪粉表面呈現(xiàn)周期性“壓痕”,放大看沒有明顯高度差(可能差別太細微),而且這種周期性即帶狀寬度相較之前減小,且壓痕更明顯了,求大家分析是什么原因造成的,先謝過

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2021-12-1 10:03:35 | 只看該作者
樓主最好貼下驅(qū)動輥子的相關(guān)結(jié)構(gòu),要不然不了解這一行設(shè)備的人無法分析; C7 q* D6 Y! {! F# b
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2021-12-1 10:05:08 | 只看該作者
當降低鋪粉輥旋轉(zhuǎn)速度時,鋪粉表面質(zhì)量有改善,所以我猜測可能是動不平衡引起,還請各位大佬指教

點評

是不是輥子直徑變大了?另外你下面白色的面料是不是在移動?  發(fā)表于 2021-12-3 18:00
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2021-12-1 10:13:03 | 只看該作者
補充鋪粉輥相關(guān)結(jié)構(gòu)

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2021-12-1 14:16:37 | 只看該作者
學習
回復(fù)

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2021-12-1 14:24:45 | 只看該作者
磁場的影響
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2021-12-1 15:37:55 | 只看該作者
先用尼龍粉末掛粉測試,排除磁場的影響
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2021-12-1 16:10:37 | 只看該作者
有意思
回復(fù)

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2021-12-1 16:16:06 | 只看該作者
xiayuku63 發(fā)表于 2021-12-1 15:379 G/ |! N$ s3 ]# Z; T7 y# \" T- J
先用尼龍粉末掛粉測試,排除磁場的影響

. R, X& n0 i3 ^' k5 l) v$ w& q另外一臺設(shè)備輥子驅(qū)動方式相同,但是棍子粗細長度略有差別,用同樣的粉末們不會出現(xiàn)這個現(xiàn)象,這臺設(shè)備我換個不帶磁性的粉試試吧,在同一臺設(shè)備上排除一下原因,測試完回復(fù)
4 s: T( Y, }* L7 I+ Z8 r! _
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2021-12-1 16:39:48 | 只看該作者
輥子的軸心和聯(lián)軸器另一側(cè)的軸心的同軸差異是否超出了一定范圍呢,有沒有相比之前變大了呢. E6 o# }- ?9 F' c$ D6 a1 c5 D
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 13:46 , Processed in 0.054257 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表