機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 3763|回復(fù): 16
打印 上一主題 下一主題

齒輪滲碳層深問(wèn)題

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2021-10-7 15:14:10 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
一對(duì)相互嚙合需要滲碳淬火的齒輪,兩齒輪提滲碳層深要求范圍必須保證一致嗎?如果不需保證一致,兩齒輪滲碳層深范圍允許偏差是否有要求?請(qǐng)教各位大神,多謝!
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2021-10-7 16:17:01 | 只看該作者
大齒輪要更深一些
3#
發(fā)表于 2021-10-8 07:26:42 | 只看該作者
1:如果精度要求高,同步磨損,同步成對(duì)更換,那就小齒輪深度深,硬度高。(比如齒數(shù)比1:2,大齒輪1圈,小齒輪要2圈。小齒輪磨損2兩次)。
2:如果只要單獨(dú)更換,從經(jīng)濟(jì)性來(lái)說(shuō),大齒輪要做深度深,耐磨,貴,當(dāng)然更換小的、便宜的了。

點(diǎn)評(píng)

但是軟硬齒輪的話,都是小齒輪更硬。。。。因?yàn)樾↓X輪的磨損量是大齒輪的幾倍。。。所以最經(jīng)濟(jì)的是按熱處理工藝能達(dá)到的合理深度處理,而不用管哪個(gè)更深  發(fā)表于 2021-10-8 08:42
有理有據(jù)  發(fā)表于 2021-10-8 07:38

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
沉沒(méi)二十年 + 1 問(wèn)題描述清楚,顯得很專業(yè)!

查看全部評(píng)分

4#
發(fā)表于 2021-10-8 07:49:23 | 只看該作者
批量大的話,可以做試樣驗(yàn)證效果
5#
發(fā)表于 2021-10-8 08:03:20 | 只看該作者
非常 發(fā)表于 2021-10-8 07:26
1:如果精度要求高,同步磨損,同步成對(duì)更換,那就小齒輪深度深,硬度高。(比如齒數(shù)比1:2,大齒輪1圈,小 ...

具體深度怎么考慮?
6#
發(fā)表于 2021-10-8 08:12:30 | 只看該作者
跟前輩學(xué)習(xí)了
7#
發(fā)表于 2021-10-8 08:49:40 | 只看該作者
不明覺(jué)厲
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

8#
 樓主| 發(fā)表于 2021-10-8 10:42:14 | 只看該作者
非常 發(fā)表于 2021-10-8 07:26
1:如果精度要求高,同步磨損,同步成對(duì)更換,那就小齒輪深度深,硬度高。(比如齒數(shù)比1:2,大齒輪1圈,小 ...

感謝,那么請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在一對(duì)齒輪的圖紙上需要提出不同滲碳層范圍的要求,兩個(gè)范圍都滿足齒輪使用,但因?yàn)橐恍┮蛩啬壳安环奖憬o完全一致的范圍,這是否符合規(guī)范呢?之前沒(méi)見(jiàn)過(guò)給不同滲碳層范圍的情況。
9#
發(fā)表于 2021-10-8 10:50:17 | 只看該作者
swh481320 發(fā)表于 2021-10-8 08:03
具體深度怎么考慮?

滲碳深度的決定。因?yàn)檫@和齒輪的使用壽命有關(guān)系。里面有很多因素,我也說(shuō)不上來(lái),我也不做設(shè)計(jì),只是看的多了。1:如果有以前的試驗(yàn)數(shù)據(jù),或者是設(shè)計(jì)先例(內(nèi)部和外部,國(guó)外龍頭老大的最好),你參考決定。
2:查手冊(cè)來(lái)(我沒(méi)詳細(xì)看過(guò),只過(guò)了一眼,應(yīng)該有)。
3:我這邊接觸到的深度有0.8~1.3mm(范圍沒(méi)這么大,范圍偏差0.3mm),硬度一般在58-63HRC(也有55-60HRC)。
前幾年熱處理行業(yè)會(huì)議,去旁聽(tīng)了。
當(dāng)時(shí)主要有設(shè)備制造商,還有幾位專門做熱處理研究的(記得是鄭州哪個(gè)研究院請(qǐng)過(guò)來(lái)的)。在會(huì)上舉例的就是齒輪熱處理。
一設(shè)備制造商舉例用CAE模擬分析熱處理結(jié)果和他們實(shí)際用設(shè)備做出的結(jié)果一樣。
鄭州的老師舉例,還是要從試樣試驗(yàn)獲得可靠數(shù)據(jù)(當(dāng)時(shí)是先出場(chǎng),表明不相信CAE)。
老師從試驗(yàn)結(jié)果闡述了他們的觀點(diǎn),并不是硬度越高越耐磨。我們都知道硬度高脆性是同時(shí)存在的,當(dāng)齒輪齒硬度高了,根部的脆性也高了,反而在使用過(guò)程中容易斷齒,所以最好的狀態(tài)是,齒部硬度高,根部硬度低(根部韌性更好)。
所以有時(shí)候,會(huì)有這樣的設(shè)計(jì):材質(zhì)采用低合金鋼,然后滲碳完成后出爐,再用感應(yīng)熱處理進(jìn)行齒部淬火,保證齒面有硬度和根部韌性。

另外,你也不要太過(guò)于糾結(jié),魚與熊掌不可兼得,不要把自己套進(jìn)去了。
10#
發(fā)表于 2021-10-8 13:18:28 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了,
碰到多數(shù)情況的都是一樣的深度。

個(gè)人想想,這就像煮大閘蟹,不太可能為了要同樣的生熟度而把腳指頭扳下來(lái),分開(kāi)煮,
而是一起整只煮熟,方便啊

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-19 06:17 , Processed in 0.055421 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表