請(qǐng)教下零件一體設(shè)計(jì)和分體設(shè)計(jì)的優(yōu)劣

雪舞楓 · 發(fā)表于 2021-9-30 16:18:58

一體的可以有更好的精度，成本也高，分體的成本低，如果提高精度要配合銷釘，而且分體的方便位置調(diào)整，不過跟工件的尺寸功能也有關(guān)，不好統(tǒng)一而論。

chen315bbb · 發(fā)表于 2021-9-30 17:50:42

1體的精度和剛性更好，L形的一體并不浪費(fèi)材料，U形的鋁料無法線割才浪費(fèi)材料；但是U形的加工工時(shí)會(huì)增加；L形的用鋸床下料成本不會(huì)比你拼起來貴。

未來第一站 · 發(fā)表于 2021-9-30 22:33:05

哎，公說公有理婆說婆有理

bobo569 · 發(fā)表于 2021-10-4 08:00:57

精度要求不高的話,可以分體,這樣材料和加工時(shí)間都會(huì)少一些!

華通自動(dòng)化 · 發(fā)表于 2021-10-5 08:37:21

不講究精度要求的，能用鈑金加工就鈑金，激光折彎，什么形狀秒分鐘搞定，我第一選擇分體，可以采用定位安裝基準(zhǔn)面，定位銷的方式去螺絲鎖付，純L型浪費(fèi)機(jī)加工時(shí)間，不顧及成本的零部件不是好的設(shè)計(jì)

xue428032 · 發(fā)表于 2021-10-5 08:50:57

除非大件，平時(shí)非標(biāo)設(shè)計(jì)100左右的尺寸還是整體加工便宜些，直接線割，銑2刀完事

皚皚白雪1990 · 發(fā)表于 2021-10-5 21:28:23

整體精度要求高的就整體加工，否則分體成本低。

智械危機(jī) · 發(fā)表于 2021-10-7 11:46:28

giants 發(fā)表于 2021-9-29 15:45
我是設(shè)計(jì)，對(duì)于沒有要求的，比如L型固定，為了便于設(shè)計(jì)，我都是設(shè)計(jì)成一體的，出圖時(shí)，我會(huì)標(biāo)注，可分體加 ...

這樣是沒錯(cuò)，但外包商有時(shí)會(huì)按照一體式的收費(fèi)，分體式加工，就很真實(shí)

Will_Ning · 發(fā)表于 2021-10-8 09:00:34

蘇打紅茶哥發(fā)表于 2021-9-29 15:31
我認(rèn)為就尺寸精度、形位精度而言，機(jī)加工能做到想要的結(jié)果，裝配則不一定能做到，這就是區(qū)別

這個(gè)可以粗加工組裝再精加工來解決吧

okbob · 發(fā)表于 2021-10-10 11:40:45

有時(shí)候也得看零件是用在什么地方的，像我這邊有好多U型零件都是在設(shè)備外面可以看到的，對(duì)設(shè)備外觀有要求的話，就得做成一體式的，比分體的好看一些

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員