機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10951|回復: 53
打印 上一主題 下一主題

請教下零件一體設(shè)計和分體設(shè)計的優(yōu)劣

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2021-9-29 15:26:42 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
就是我在外面看別人的設(shè)備的時候總是會看到一些零件是一體化設(shè)計的,如圖所示那種U型的或者L型的,材料是鋁的,看結(jié)構(gòu)也沒什么精度要求,也不是承重結(jié)構(gòu)。但是我們這邊設(shè)計的時候總是要求這種結(jié)構(gòu)分成三塊用螺絲來組裝,說是成本更低一些。
所以我想請教下,這種L型或者U型等零件,一體設(shè)計和分體設(shè)計到底有什么優(yōu)劣?為什么有些人喜歡用一體的有些人喜歡用分體的。以如圖結(jié)構(gòu)為例吧,尺寸大約是高度200mm,寬度厚度都是40mm左右的樣子。

QQ圖片20210929152535.png (396.06 KB, 下載次數(shù): 73)

QQ圖片20210929152535.png

QQ圖片20210929152628.png (270.35 KB, 下載次數(shù): 76)

QQ圖片20210929152628.png

評分

參與人數(shù) 1威望 +100 收起 理由
管理團隊 + 100 公眾號采用

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2021-9-29 15:31:35 | 只看該作者
分體的成本低些吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2021-9-29 15:31:35 | 只看該作者
我認為就尺寸精度、形位精度而言,機加工能做到想要的結(jié)果,裝配則不一定能做到,這就是區(qū)別
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2021-9-29 15:34:25 | 只看該作者
沒啥精度要求的可以分體,你一個大鋁塊銑成L形,成本太高。而幾個鋁板切割下鉆個孔,成本低好多
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2021-9-29 15:37:03 | 只看該作者
一體式的走刀倆小時,切削量大加工時間長,還浪費材料,分體式對材料的尺寸要求很低,且工時少;但是分體式加工加裝配的誤差要比一體式的大很多,畢竟多走了很多步驟
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2021-9-29 15:39:53 | 只看該作者
根據(jù)結(jié)構(gòu)件的大小評估一下 有的件不大 拆成兩個反倒是麻煩 加工裝夾兩次 有的還不如一次做出來省事呢  大件的話考慮拆分 會省成本
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2021-9-29 15:45:01 | 只看該作者
我是設(shè)計,對于沒有要求的,比如L型固定,為了便于設(shè)計,我都是設(shè)計成一體的,出圖時,我會標注,可分體加工。價格,那是采購的事兒,反正 我標注了分體。供應商發(fā)過來的啥樣的都有,有分體的,有一體的。至于加工師傅怎么考慮的,那就不知道了

點評

@輕舟小卒 設(shè)備使用功能達到就可以了, 沒必要追求“完美”  發(fā)表于 2021-9-30 10:57
但是你這個設(shè)備就不具備唯一性。  發(fā)表于 2021-9-29 16:28
對,就是這個邏輯;在對性能沒有影響時給加工廠一個選擇余地,是一個不錯的做法!  發(fā)表于 2021-9-29 16:01
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2021-9-29 15:47:31 | 只看該作者
Duke陽 發(fā)表于 2021-9-29 15:37
一體式的走刀倆小時,切削量大加工時間長,還浪費材料,分體式對材料的尺寸要求很低,且工時少;但是分體式 ...

收到,謝謝。精度不高的話那就是小零件做成一體的還方便些,大的最好拆分了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2021-9-29 15:48:03 | 只看該作者
giants 發(fā)表于 2021-9-29 15:45
我是設(shè)計,對于沒有要求的,比如L型固定,為了便于設(shè)計,我都是設(shè)計成一體的,出圖時,我會標注,可分體加 ...

你們還能這么設(shè)計啊,那真是省事兒了不少啊,我都是拆開分別出好圖的,很浪費時間。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2021-9-29 15:53:53 | 只看該作者
如果主要成本在材料上,那就做成分體的控制成本,如果主要成本在加工上可以忽略材料,那就用整體的,是在不行還可以拼焊后再加工,主要還是看成本核算。

點評

一般大尺寸零件不贊成整體,除非特別需要,拼焊后加工是最佳選擇——即節(jié)省了材料又減少了加工。  發(fā)表于 2021-9-29 16:07
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-19 04:30 , Processed in 0.058321 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表