手動用環(huán)規(guī)裝夾彈性的環(huán)狀軸套零件，這個環(huán)規(guī)的內(nèi)徑怎么確定比較好

hellodaniu

, ]* X1 Z2 B3 H1 D3 _# C工件直徑大概在30左右，手動可以完全壓緊，但如果按壓緊的直徑做環(huán)規(guī)的話，因為外壁的摩擦力太大無法壓進(jìn)去了，需要放寬一點，這放寬的量怎么控制比較好。。。
PS:不太會做理論計算，或者有沒有參考的計算標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范之類的指引
, v( H3 t+ @# [1 p. I% b+ r謝謝各位大俠了！ ---需求描述的不太清楚，補(bǔ)充一下：大概就是將工件套入環(huán)規(guī)內(nèi)，讓工件不致于掉出來這樣的需求（摩擦力致少要大于工件所受重力，但也要求不會輕易掉出來）

鑫森淼炎垚

沒看懂你想干什么？要放寬什么？

譬如朝露

你這樣把圖截出來，顯然違背了敲黑板劃重點的原意了嘛。我也不知道怎么算，看圖猜測你是想裝個什么彈性銷，那肯定有標(biāo)準(zhǔn)。不過你沒給尺寸，所謂差之毫厘，謬之千里。也不知道你能不能查到。不太理解環(huán)規(guī)是什么鬼？是一個帶公差的環(huán)么

未來第一站

你這零件開口后用環(huán)規(guī)測少見，開口前用環(huán)規(guī)測靠譜吧。

曉昀

量具設(shè)計不同于設(shè)備零件設(shè)計，它有相應(yīng)的設(shè)計，制造和檢驗標(biāo)準(zhǔn)，樓主先找標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)，再動手做，不要隨便去放大某個尺寸滿足裝配。

hellodaniu

未來第一站 發(fā)表于 2021-8-8 13:44
: {7 y9 W1 ]8 J7 V4 g7 z你這零件開口后用環(huán)規(guī)測少見，開口前用環(huán)規(guī)測靠譜吧。

測量的話會測兩個部分，一個是自然狀態(tài)下的開口寬度，一個是壓緊后的外徑。
8 I9 M" w- x9 h需求描述的大概不太清楚，大概就是將工件套入環(huán)規(guī)內(nèi)，讓工件不致于掉出來這樣的需求（摩擦力致少要大于工件所受重力，但也要求不會輕易掉出來）

hellodaniu

曉昀 發(fā)表于 2021-8-8 14:15
" i$ e) [0 z6 ?7 b量具設(shè)計不同于設(shè)備零件設(shè)計，它有相應(yīng)的設(shè)計，制造和檢驗標(biāo)準(zhǔn)，樓主先找標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)，再動手做，不要隨便去放 ...

; c* D. ^2 a+ }* w4 J$ K2 @& d這方面確實不太清楚，前段時間在社區(qū)里也找了下有“量規(guī)設(shè)計手冊”（80年代的舊書），想多了解下有沒有更多的相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和指引

奈索橋

就是公差配合的問題
1 h7 \; m/ f. D  C3 T7 Z0 @

熱青茶

壓緊的直徑放入環(huán)規(guī)太緊的話，應(yīng)該是設(shè)計問題。這種設(shè)計肯定有開口間隙的，壓緊的直徑小于理論（環(huán)規(guī)）直徑，否則沒有意義。壓進(jìn)去緊的話，為什么要開口呢？

遠(yuǎn)祥

有那種檢測內(nèi)徑和外徑專用工具的。