機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5233|回復(fù): 14
打印 上一主題 下一主題

O型 圈開槽的尺寸是不是偏松 ?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2021-5-7 09:18:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
; S' z8 B7 d2 D0 D7 _
現(xiàn)有5MM 的 NBR密封膠條需要做靜態(tài)的隔水阻擋,如果按照下圖標(biāo)準(zhǔn)來開槽,總有一種漏水的錯覺!
: t% Q7 L* B2 e/ ]  \/ O/ E6 [
/ b+ I: \% j; F4 J2 h3 p& j% t如果按照我以往的操作是這樣干的:槽的長寬截面積等于(或略大于)圓形膠條的截面積
& \' G6 l  T( V$ |
2 _& y0 W' Y9 j2 ?2 \# X2 F按照常規(guī)的理解,就是在壓緊后,要把整個槽填滿。(這樣才有一種很放心的感覺 。。哈哈。。)
4 }. x$ \1 O' j+ f
6 A" Y) c3 \3 X0 `' }$ Y; }8 s那么問題來了,上面的我這種思路,肯定壓縮量很大了,沒有按照下圖的標(biāo)準(zhǔn)來做槽尺寸的話,具體會有哪些弊端?采用下圖的尺寸標(biāo)準(zhǔn)的話是否能保證不漏,能否達(dá)到我要的效果呢?$ A. ~+ ^& p5 {6 c

% u/ H2 }6 k) l2 C$ k+ C5 S(備注:此處只研究靜態(tài)的密封,沒有外力,也沒有內(nèi)力)8 O: s6 H/ c& d# v+ h

  m0 h- e7 p( g0 E( L+ p7 O
2 P0 @' F& R' {
, E# M+ q+ g! c1 J
. Z2 Z% g4 l# b( _: e

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2021-5-7 09:31:25 | 只看該作者
一是圓的很難壓成方,二是這些標(biāo)準(zhǔn)都是經(jīng)過實驗優(yōu)化后的結(jié)果,而且是經(jīng)過實踐檢驗的,我們直接用現(xiàn)成的會省好多事。如果細(xì)節(jié)上我們有特殊要求,我們也可以自己做合理的調(diào)整。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2021-5-7 09:42:56 | 只看該作者
壓縮量和填不填滿槽沒有關(guān)系
回復(fù) 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2021-5-7 09:56:33 | 只看該作者
如果是按標(biāo)準(zhǔn)或者手冊應(yīng)該沒錯,那是多少次試驗和前人總結(jié)的經(jīng)驗。; F5 ~' ^6 q5 W! `! h( |  }3 s
+ W5 m+ f- V0 l: P# ~
另外,你有條件的話,可以做試驗驗證,支持對自己懷疑的問題進行試驗驗證。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2021-5-7 09:59:09 | 只看該作者
如果水壓不大,有點變形量就夠,手冊上給的是按液壓條件來的,看使用條件
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2021-5-7 10:27:28 | 只看該作者
密封這塊還是能給你點建議的,目前做的產(chǎn)品都是IP67防護,不是說填充滿了才能保證密封,針對靜密封,一般填充率≤90%,壓縮率控制再25——30%之間密封都是沒問題的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2021-5-7 10:52:00 | 只看該作者
根據(jù)樣本問題不大        
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2021-5-7 11:31:24 | 只看該作者
做鋼的 發(fā)表于 2021-5-7 11:296 V3 V+ K9 E& }( M
哈哈個屁啊,你這番話是一個秉承理性思維的工程師該有的態(tài)度嗎
: _8 G% g. N* B' q% K4 ^, n
只有感性的工程師才能設(shè)計出完美的事物哈
5 u( }( b" `$ _; z4 Y
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2021-5-7 11:36:53 | 只看該作者
曉昀 發(fā)表于 2021-5-7 09:56( ~/ \: d: U0 a2 B* O. V
如果是按標(biāo)準(zhǔn)或者手冊應(yīng)該沒錯,那是多少次試驗和前人總結(jié)的經(jīng)驗。2 X$ k6 E, v7 H9 Y; p5 F6 u

6 C1 K. K* O% `( Y另外,你有條件的話,可以做試驗驗證 ...

" E! J1 _! z( n$ q; N/ a, ^2 s3 T$ [是的,改天有時間實驗一下* V* K/ [8 D0 Y$ H
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2021-5-7 13:37:50 | 只看該作者
關(guān)于這個問題的思考,我根據(jù)我的經(jīng)驗分析幾種原因:! J; l* y. Q4 F9 ?4 `2 u. n
1、的確存在按照標(biāo)準(zhǔn)開槽壓縮量不夠的實際情況,且實踐后的確如此,主要是針對采用非標(biāo)直徑用O型條粘接的情況,實際采購的O型條外徑尺寸是否達(dá)到理論尺寸,存在且大量存在劣質(zhì)產(chǎn)品就差那么零點幾
3 S. L7 A, q1 Y& S% E2、標(biāo)準(zhǔn)件O型圈的選型配標(biāo)準(zhǔn)的密封槽還是應(yīng)該遵循前人經(jīng)驗總結(jié)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 17:34 , Processed in 0.055209 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表