機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4450|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

關于無油襯套應用和調節(jié)問題討論

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2021-4-21 08:44:42 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近遇到以案例,如圖,兩側是兩個導桿,中間是用氣缸拉。拉的點不和兩導軌同面,偏了大概68.5mm。導桿直徑是30mm,無油襯套是內嵌石墨型的。
問題一:這種結構設計能不能用.合不合理。為什么?
問題二;目前這種結構在現場調試過程中發(fā)現,由于偏了68.5mm,在氣缸上下拉動時會卡頓。初步分析是拉力偏載導致無油襯套單邊受力過大。不知有沒有好的辦法調節(jié)。







回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2021-4-21 08:56:56 | 只看該作者
為什么不能上傳圖片啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2021-4-21 09:02:53 | 只看該作者
這與使用什么軸承無關,這結構必定不合理,還問為什么,你說為什么。你自己都說容易卡頓,還問為什么。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2021-4-21 09:16:39 | 只看該作者
換成直線軸承試試的
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2021-4-21 10:11:36 | 只看該作者
現在只是卡頓,即使你把氣缸加大,能讓它們順利動起來,這個襯套也會很快磨損掉的,為什么拉力一定要不在中心呢

回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2021-4-21 10:23:03 | 只看該作者
   你畫一個簡單的受力圖就明白了。偏心受力就不是簡單的導向了,還有受額外的彎矩。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2021-4-21 11:13:52 | 只看該作者
1.換直線軸承。2.襯套或直線軸承加長。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2021-4-21 11:59:23 | 只看該作者
換成直線軸承
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2021-4-21 13:54:59 | 只看該作者
有傾翻力矩,卡頓正常,跑個十幾次以后,襯套會有肉眼可見的磨損
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2021-4-21 16:40:07 | 只看該作者
這個地方的關鍵不在于拉力點在不在中心,而是這種結構無論是加工還是安裝很難保證兩根光軸的的平行,再加上較大長度的光軸本身的剛性不是很強,在運行過程中容易產生撓度,你可以嘗試一下將光軸直線軸承導向改為一根導軌導向,導軌的剛性可以保證,要比這個方案好很多。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 00:14 , Processed in 0.058672 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表