機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4415|回復(fù): 12
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于無(wú)油襯套應(yīng)用和調(diào)節(jié)問(wèn)題討論

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2021-4-21 08:44:42 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
最近遇到以案例,如圖,兩側(cè)是兩個(gè)導(dǎo)桿,中間是用氣缸拉。拉的點(diǎn)不和兩導(dǎo)軌同面,偏了大概68.5mm。導(dǎo)桿直徑是30mm,無(wú)油襯套是內(nèi)嵌石墨型的。
問(wèn)題一:這種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能不能用.合不合理。為什么?
問(wèn)題二;目前這種結(jié)構(gòu)在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn),由于偏了68.5mm,在氣缸上下拉動(dòng)時(shí)會(huì)卡頓。初步分析是拉力偏載導(dǎo)致無(wú)油襯套單邊受力過(guò)大。不知有沒有好的辦法調(diào)節(jié)。







回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
 樓主| 發(fā)表于 2021-4-21 08:56:56 | 只看該作者
為什么不能上傳圖片啊
3#
發(fā)表于 2021-4-21 09:02:53 | 只看該作者
這與使用什么軸承無(wú)關(guān),這結(jié)構(gòu)必定不合理,還問(wèn)為什么,你說(shuō)為什么。你自己都說(shuō)容易卡頓,還問(wèn)為什么。
4#
發(fā)表于 2021-4-21 09:16:39 | 只看該作者
換成直線軸承試試的
5#
發(fā)表于 2021-4-21 10:11:36 | 只看該作者
現(xiàn)在只是卡頓,即使你把氣缸加大,能讓它們順利動(dòng)起來(lái),這個(gè)襯套也會(huì)很快磨損掉的,為什么拉力一定要不在中心呢

6#
發(fā)表于 2021-4-21 10:23:03 | 只看該作者
   你畫一個(gè)簡(jiǎn)單的受力圖就明白了。偏心受力就不是簡(jiǎn)單的導(dǎo)向了,還有受額外的彎矩。
7#
發(fā)表于 2021-4-21 11:13:52 | 只看該作者
1.換直線軸承。2.襯套或直線軸承加長(zhǎng)。
8#
發(fā)表于 2021-4-21 11:59:23 | 只看該作者
換成直線軸承
9#
發(fā)表于 2021-4-21 13:54:59 | 只看該作者
有傾翻力矩,卡頓正常,跑個(gè)十幾次以后,襯套會(huì)有肉眼可見的磨損
10#
發(fā)表于 2021-4-21 16:40:07 | 只看該作者
這個(gè)地方的關(guān)鍵不在于拉力點(diǎn)在不在中心,而是這種結(jié)構(gòu)無(wú)論是加工還是安裝很難保證兩根光軸的的平行,再加上較大長(zhǎng)度的光軸本身的剛性不是很強(qiáng),在運(yùn)行過(guò)程中容易產(chǎn)生撓度,你可以嘗試一下將光軸直線軸承導(dǎo)向改為一根導(dǎo)軌導(dǎo)向,導(dǎo)軌的剛性可以保證,要比這個(gè)方案好很多。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-2 11:35 , Processed in 0.059136 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表