尺寸公差和形位公差關(guān)系的疑惑求指教

84151341

   
如圖1的一個(gè)長(zhǎng)方體，高度尺寸有+0.2公差，但是沒(méi)有應(yīng)用公差原則。
9 h* ]9 F5 D3 a( s: z問(wèn)題1：在實(shí)際工作中，圖1、圖2這樣的高度、直徑尺寸公差到底能不能一定程度的限制形位公差，圖1中上下表面平面度、上下兩面的平行度；圖2中圓柱素線、圓柱軸線的直線度？之前我一直覺(jué)得這樣的情況尺寸公差是可以一定程度上限制形位公差的，但圖面沒(méi)有應(yīng)用公差原則那就是獨(dú)立原則，那尺寸公差又和形位公差一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有了。

# }7 q% t& V$ t0 a; |問(wèn)題2：無(wú)論問(wèn)題1答案如何還有個(gè)疑惑的地方，假如圖1中的三個(gè)“a”尺寸都是卡尺兩點(diǎn)測(cè)量出來(lái)的，都是符合圖紙標(biāo)注的，零件通過(guò)；假如圖2中的“b”尺寸，是把該零件平放在檢測(cè)臺(tái)面用高度規(guī)測(cè)量出來(lái)的，這個(gè)尺寸已經(jīng)超標(biāo)，零件不通過(guò)。這零件合不合格和測(cè)量手段有關(guān)嗎？還是說(shuō)在測(cè)量檢測(cè)學(xué)里面是有既定的規(guī)則，已經(jīng)制定了是兩點(diǎn)測(cè)量還是平臺(tái)測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)的？
4 u6 d% ^5 \) H; ]) K; h

jinyongjun

沒(méi)有圖可能沒(méi)法準(zhǔn)確說(shuō)，但按你的描述，沒(méi)有運(yùn)用包容，最大實(shí)體等原則來(lái)看，就是獨(dú)立的，第二個(gè)問(wèn)題其實(shí)就是第一個(gè)問(wèn)題，測(cè)量和你用的原則有關(guān)。

84151341

發(fā)帖的時(shí)候，沒(méi)有上傳截圖文件，而是直接復(fù)制到文本框里面，原來(lái)不行啊   

2 ]5 w# g0 C) }+ u7 X