機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5969|回復: 18
打印 上一主題 下一主題

機械行業(yè)企業(yè)如何實現授權專利價值最大化?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2020-4-14 19:26:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
機械行業(yè)企業(yè)獲得專利授權后,通過提起專利侵權訴訟:
(1)可以禁止競爭對手生產侵權產品,對競爭對手業(yè)務進行合法地、大規(guī)模地打擊;
(2)可以獲得通常以百萬計的侵權損害賠償。
因此,專利訴訟運營是現階段機械行業(yè)企業(yè)盤活專利,實現專利價值的主要途徑,也是被訴企業(yè)需要防范的重要法律風險。


補充內容 (2020-4-20 16:55):
對專利訴訟運營有任何問題,歡迎咨詢。
微信號:chengeering
辦公郵箱:gengchen@wisweals.com
回復

使用道具 舉報

推薦
發(fā)表于 2020-4-14 20:22:49 | 只看該作者
仿制機稍微造型改一下,你也難搞動我!

點評

專利的侵權與否不在于造型是否完全一致,而在于你的機子是否具備人家專利的保護點。  發(fā)表于 2021-5-26 10:24
回復 支持 1 反對 1

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2020-4-14 19:27:31 | 只看該作者
本帖最后由 專利訴訟運營 于 2020-4-14 20:00 編輯

本人專注研究高科技企業(yè),尤其是機械與設備制造行業(yè)企業(yè)專利訴訟運營及其抗辯策略:幫助企業(yè)通過訴訟,打擊侵權假冒的對手,獲取高額的賠償,實現專利價值最大化

近期操作的代表性案例包括:
代表山東某機械設備有限公司處理在最高人民法院的專利侵權案件再審程序;
代表江蘇某重型裝備有限公司處理在最高人民法院知識產權法庭的專利侵權案件二審程序;
代表北京某高壓測試設備研究機構處理在北京知識產權法院及最高人民法院知識產權法庭的專利無效行政訴訟案件一審及二審程序;
代表安徽某大型生物技術公司處理在國家知識產權專利復審委員會的專利無效宣告程序。



對專利訴訟運營有任何問題,歡迎咨詢。
微信號:chengeering
辦公郵箱:gengchen@wisweals.com
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2020-4-14 19:31:52 | 只看該作者
本帖最后由 專利訴訟運營 于 2020-4-14 20:01 編輯

既然有技術 有專利 就要用起來 用來打擊侵權假冒的對手并獲得高額賠償
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2020-4-14 20:44:29 | 只看該作者
買一臺設備回來一拆,基本上就了解個大概了,原理知道了,稍微改變一下外形或者尺寸,想打官司都難啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2020-4-20 07:49:56 | 只看該作者
中國像這樣的企業(yè)多了去了,國外應該也不會少,這就是機械行業(yè)的“正!爆F象吧!如何控制還是需要專業(yè)的人來操作吧!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2020-4-20 16:31:04 | 只看該作者
本帖最后由 專利訴訟運營 于 2020-4-20 16:52 編輯
遠祥 發(fā)表于 2020-4-14 20:22
仿制機稍微造型改一下,你也難搞動我!

造型稍微改一下,如果沒有實質性技術特征的變化,也算侵權。現實起訴比較少,是因為如果損失不大,權利人對一兩臺設備那種,懶得啟動訴訟程序,畢竟費時費力。也有可能部分企業(yè)專利保護意識也比較差,沒想到過起訴,甚至沒有申請專利,這都是有技術成果的企業(yè)需要防范的風險。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2020-4-20 16:34:38 | 只看該作者
韓寒11 發(fā)表于 2020-4-14 20:44
買一臺設備回來一拆,基本上就了解個大概了,原理知道了,稍微改變一下外形或者尺寸,想打官司都難啊

如果對方有專利,只改變外形或尺寸,沒有對技術進行規(guī)避設計也屬于侵權。打官司難不難,還是取決于專利權人的考慮,如果損失大專利權人決心大并不難,很多手段能證明侵權,比如公證購買后公證拆卸,現場勘驗等等。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2020-4-20 16:48:38 | 只看該作者
本帖最后由 專利訴訟運營 于 2020-4-20 17:00 編輯
楊曉好 發(fā)表于 2020-4-20 07:49
中國像這樣的企業(yè)多了去了,國外應該也不會少,這就是機械行業(yè)的“正!爆F象吧!如何控制還是需要專業(yè)的人 ...

還是看對權利人是否造成了較大損失,如果小規(guī)模零星的,權利人出于成本考慮也懶得起訴,所以讓人認為是“正常”現象。確實是需要專業(yè)的人,專利訴訟是很復雜,是最疑難的商事訴訟領域之一,企業(yè)需要有專門的專利訴訟律師幫助維權。我是專門從事專利訴訟領域的律師,被侵權行為困擾的企業(yè)朋友如果需要幫助可以加我微信。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2020-4-20 19:43:26 | 只看該作者
專利訴訟運營 發(fā)表于 2020-4-20 16:34
如果對方有專利,只改變外形或尺寸,沒有對技術進行規(guī)避設計也屬于侵權。打官司難不難,還是取決于專利權 ...

能把產品做出來,還取得專利的企業(yè)不多
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 18:45 , Processed in 0.055804 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表