|
發(fā)布時間: 2018-2-10 15:13
正文摘要:各位前輩! 大家好,想請教下下圖同心軸設計是否可行。因為空間和設計特殊性的限制,計劃軸1和2間不加軸承, 具體如下: 1 軸1固定,也就是裝置工作時不旋轉 2 軸2是和電機端相連的傳動軸,軸2套在軸外面,電機 ... |
1和2做成一體,原1的位置空間不夠至少要加個軸套,要綜合看負載和轉速 |
輔助支撐-----靜止的軸改為頂尖就行了,頂尖設計成球頭,這樣就不用考慮同心問題。 |
感覺這個設計怪怪的 |
幾十轉的轉速都高了,這種結構轉速不能超過10轉每分鐘,而且只能短期使用,磨損嚴重;實在沒法加軸承,銅套也得鑲一個吧 |
transient13 發(fā)表于 2018-2-12 09:33 軸1軸徑初步設計是8mm 根據(jù)軸1左側結構,軸1的軸承外徑應控制在16mm以內(nèi)。 如果軸1左側結構單是放軸承的話問題不大,不過我們預想的還要放些其他零件,如密封。 可能現(xiàn)在需要的是合理布局各零件的尺寸。 其實我們一開始比較感興趣的是這種同心軸的方案的可行性,以前看到有人用過,所以我們比較好奇,也想試試了,因為比較節(jié)省空間。現(xiàn)在看了大家的分析,感覺不是很合理,因為有磨損和噪音的問題。可能短期用用還可以。 軸1軸徑8mm?那,按比例估算,寫著傳動部件的那片片的厚度,應該在10mm以上吧。 機構布局都設計成這樣了,還不好改空間分配? 只好死馬當活馬醫(yī)了。 軸2的左側突出部分抹掉,和傳動部件對齊,軸2插入傳動部件的那部分直徑加大到20以上,內(nèi)部挖出16x5的軸承位。 軸一的右端不用插入那么深,右端安裝內(nèi)徑8,外徑16,厚度4或5的軸承(好像是688)兩個,齊活兒了。 不僅沒占用更多的空間,反而減少了。 可。。。軸2的右側只有一個軸承?他外面還是嚇人的錐齒輪?也不知軸2上套著的是什么軸承。。。 能對付的方案,我也就能想到這個了。 如果右側是同軸向驅(qū)動源,樓主這個方案,加個銅套什么的可以應付應付了,外面還是錐齒輪在亂倒騰這個可憐的軸,即使軸1是高光潔度高精密度的鍍鉻硬軸且和銅套高精密配合,即使是輕載,不用轉幾天,可憐的銅套內(nèi)壁會變成外口大中心小了吧。 能把布局設計成這樣的,對機構啟動停止、加減速和急停等瞬間8mm軸(看著徑長比不小。┑淖冃螌ε愫蛯ο蟮挠绊懀瑧撘矝]有考慮。 這個瞬間變形的罪魁禍首,就是錐齒輪和傳動部件。 想起電動訂書機了。我一個哥們兒在我這里扔了十多個。還要我?guī)退??!!我一句話:這玩意兒,你別再買了。這個,不是量產(chǎn)用的。 里面無數(shù)個齒輪逐漸放大扭矩,每個齒輪都不受力?估計設計者是這么想的吧。 可你也不看一下:那高轉速的小馬達,一點加減速時間都沒有,從停止直接飆到高速,可不就是馬達前面的尼龍齒輪壞得快!? |
做成一個軸,在軸兩端都加個軸承即可 |
yzhflypig 發(fā)表于 2018-2-12 08:46 軸1軸徑初步設計是8mm 根據(jù)軸1左側結構,軸1的軸承外徑應控制在16mm以內(nèi)。 如果軸1左側結構單是放軸承的話問題不大,不過我們預想的還要放些其他零件,如密封。 可能現(xiàn)在需要的是合理布局各零件的尺寸。 其實我們一開始比較感興趣的是這種同心軸的方案的可行性,以前看到有人用過,所以我們比較好奇,也想試試了,因為比較節(jié)省空間,F(xiàn)在看了大家的分析,感覺不是很合理,因為有磨損和噪音的問題?赡芏唐谟糜眠可以。 |
transient13 發(fā)表于 2018-2-12 08:06 你最好給個尺寸出來,大家才好想辦法,或者軸一那邊給點描述,你軸一左邊固定那里可以加個軸承蓋放軸承也可以,用多大的軸承就看你的空間有多大。 |
曉昀 發(fā)表于 2018-2-10 22:18 謝謝您!看來要重新考慮下這個方案。 我們設想了一個和離合器功能類似的裝置,想試驗下,所以就沒考慮用現(xiàn)成的離合器實現(xiàn)功能。 |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-18 20:16 , Processed in 0.062076 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.