|
發(fā)布時間: 2021-4-21 08:44
正文摘要:最近遇到以案例,如圖,兩側是兩個導桿,中間是用氣缸拉。拉的點不和兩導軌同面,偏了大概68.5mm。導桿直徑是30mm,無油襯套是內(nèi)嵌石墨型的。 問題一:這種結構設計能不能用.合不合理。為什么? 問題二;目前這種結 ... |
導向不夠長,試試把兩個襯套安裝在一根軸上,另一根軸只做導向。 說白了,沒做受力分析,必然出問題。 |
無油襯套對于兩軸的安裝和精度要求比較高,如果精度達不到,就改用直線軸承! |
用雙襯型的直線軸承 |
這個地方的關鍵不在于拉力點在不在中心,而是這種結構無論是加工還是安裝很難保證兩根光軸的的平行,再加上較大長度的光軸本身的剛性不是很強,在運行過程中容易產(chǎn)生撓度,你可以嘗試一下將光軸直線軸承導向改為一根導軌導向,導軌的剛性可以保證,要比這個方案好很多。 |
有傾翻力矩,卡頓正常,跑個十幾次以后,襯套會有肉眼可見的磨損 |
換成直線軸承 |
1.換直線軸承。2.襯套或直線軸承加長。 |
你畫一個簡單的受力圖就明白了。偏心受力就不是簡單的導向了,還有受額外的彎矩。 |
現(xiàn)在只是卡頓,即使你把氣缸加大,能讓它們順利動起來,這個襯套也會很快磨損掉的,為什么拉力一定要不在中心呢 |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-2 13:19 , Processed in 0.055343 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.