shentu 發(fā)表于 2020-11-2 10:06
如果這不是傳遞功率，僅僅是為了保證同步輪相位角保持一致，我認同這種設(shè)計。

生產(chǎn)維護的每天罵死你。

考慮一下同步帶的伸縮，以及各輪的中心距，能否實現(xiàn)目標，依我看，球上掛鐮，懸

同步帶如果松了怎么辦？？

yc1990717120 發(fā)表于 2020-11-2 17:02
樓主好：
      第一，帶傳動方向反了，托盤不會保持水平。唉~
      第二，本來同步帶的壽命就短，這么 ...

確實哦。應該改成，在轉(zhuǎn)盤的另外一面用驅(qū)動輪直接驅(qū)動其中一個外緣的同步帶輪，這一面全部是外緣的同步帶輪互相連接，用聚氨酯輪過渡張緊，這樣應該可以

樓主好：
      第一，帶傳動方向反了，托盤不會保持水平。唉~
      第二，本來同步帶的壽命就短，這么小的同步輪和以及雙向彎折，能符合設(shè)備維護要求不；
      保持水平的方式有很多，考慮別的方案的優(yōu)缺點嗎？
      比如利用自重保持水平

多個輪 無法嚙合，跳齒，卡頓

星型機構(gòu)主動轉(zhuǎn)動，在不考慮驅(qū)動系統(tǒng)的情況下，可以相對看作是中心輪主動運轉(zhuǎn)。
整體動量并不大，在不考慮負載的情況下沒有太多問題。

張緊輪用了同步帶輪。感覺不合適。

同8樓所答，惰輪需要用軸承，不能用齒輪，再者看著皮帶兩個方向扭曲角度過大，極易斷裂，建議縮短皮帶惰輪方向的變形量盡可能減小