|
http://www.guancha.cn/industry-science/2018_06_23_461111.shtml 觀察網(wǎng)
《科技日?qǐng)?bào)》總編輯劉亞東
摘錄
《科技日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,公眾有必要了解更多的東西,尤其應(yīng)該知道,“我的國(guó)”也有不“厲害”的地方,甚至還受制于人!
可是,國(guó)內(nèi)偏偏有一些人,一會(huì)兒說“新四大發(fā)明”,一會(huì)兒說“全面趕超”、“主體超越”,“中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國(guó)力都分別超越美國(guó),成為世界第一”,還算得有整有零,說得有鼻子有眼兒。明明是在別人的地基上蓋了房子,非說自己有完全、永久產(chǎn)權(quán)。如果只是鼓舞士氣也就罷了,可麻煩的是,發(fā)出這些論調(diào)的人忽悠了領(lǐng)導(dǎo),忽悠了公眾,甚至忽悠了自己,這就成了問題。
第一,缺乏科學(xué)武裝。
中國(guó)自古以來只有技術(shù)傳統(tǒng),而沒有科學(xué)傳統(tǒng)。技術(shù)發(fā)明靠的是經(jīng)驗(yàn)的積累,或許還有靈機(jī)一動(dòng);而科學(xué)發(fā)現(xiàn)則是建立在系統(tǒng)研究和專業(yè)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上。有人說我們有四大發(fā)明。我告訴你,四大發(fā)明屬于技術(shù)范疇,它不是在科學(xué)理論指導(dǎo)下的技術(shù)創(chuàng)新和突破,跟科學(xué)沒有半毛錢關(guān)系。
第二,缺乏工匠精神。
中國(guó)的傳統(tǒng)文化里是瞧不起匠人的。從我們對(duì)很多職業(yè)的稱謂上就能看出這一點(diǎn),什么剃頭匠,泥瓦匠,小爐匠,很多教師自嘲,管自己叫教書匠……
輕視操作,輕視實(shí)踐。孟子就說過,勞心者治人,勞力者治于人。6月20日,科技日?qǐng)?bào)頭版頭條報(bào)道了“海洋調(diào)查一線難覓學(xué)科帶頭人身影”,講的是海洋調(diào)查的某個(gè)航次上,16名科研人員中有副高以上職稱的只有一人。學(xué)科帶頭人都說,學(xué)生去了,我就不去了。這種現(xiàn)象在中國(guó)很普遍。
第三,缺乏持之以恒的情懷。
浮躁和浮夸是中國(guó)科技界流行的瘟疫,而且至少已經(jīng)持續(xù)了20年。我們很多科技工作者耐不住寂寞,坐不了冷板凳,總想走捷徑,彎道超車。
我不喜歡“彎道超車”這個(gè)詞兒。除非你車?yán)镉卸酒,警察追你,要不干嘛彎道超車呢?總結(jié)別人的經(jīng)驗(yàn),吸取別人的教訓(xùn),少走彎路,這是對(duì)的,也是應(yīng)該做的。但在更多情形下,“彎道超車”是個(gè)偽命題,往往成了投機(jī)取巧的代名詞。彎道超車走直線,就意味著別人走曲線,別人都比你傻,這可能嗎?很多實(shí)踐已經(jīng)證明,彎道超車行不通。
“跟跑為主”,這就實(shí)事求是了。
目前在某些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域,我們與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不但沒有縮小,反而呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)。上個(gè)月我看到美國(guó)媒體的一篇報(bào)道,美國(guó)的F135型航空發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過改進(jìn),其推力竟然達(dá)到22噸。稍微有一點(diǎn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)知識(shí)的人都知道,這是一個(gè)匪夷所思的數(shù)字。聽了這個(gè)消息,大家都很著急,但著急也沒有用。我們寄望于從事航空發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)的科技工作者能持之以恒,鍥而不舍,百折不撓,盡快把高性能國(guó)產(chǎn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)搞出來。
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|