機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 17493|回復(fù): 52
打印 上一主題 下一主題

百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw,都是350萬元,哪個好?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2008-5-21 21:51:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我們公司聯(lián)系廠家,現(xiàn)在有BYjin 3015 和MAZAK的4.0Kw,兩者價格都350萬元左右,請問那個好...) ]$ |& e7 s0 K1 y; [
3 O& V4 A9 ^% [* L& N; @/ d
BYjin 3015是天津組裝的, 就是原來的Bysprint3015,或者說BYstar 3015,功率是3KW. 說是全飛行光路./ Q) Z7 O% L# k7 l6 R: c2 W" Y

+ n! Q% b9 H$ |MAZAK是4Kw,這個我覺的比較好,因為有時可以割厚點的板,但不是太多;再說人家說即使以后功率損耗了,怎么也有3Kw啊,,但有一點是動工作臺,說是定長光路.0 V0 u$ b; n! D9 Z9 i4 I
這個用過的大哥們,動工作臺怎么樣啊,,,那么重的鋼板會不會滑動?? 還有這么重的東東,天天動來動去,機臺會不會損耗的很歷害????
5 k$ W' u% x$ j
3 x: ~, o2 |1 ^) F, ?# o這里有經(jīng)驗豐富的大蟲,小弟多謝了.6 U6 p; J* O; Z& Z5 G
$ S8 `# d8 g9 Y* B4 [2 a0 C% J; _5 _
我的郵箱是davidlee2056@yahoo.cn ,歡迎銷售激光機的朋友聯(lián)第,還有也需要一套真空吊具,1000Kg 的. 鋼板是25mm,3m*1.5m
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2008-5-21 23:08:24 | 只看該作者
樓主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一樣的,個人覺得這個MAZAK定長光路只是一個噱頭,在薄板的切割速度上比不上全飛行光路,而且套料切割時要定位夾緊,或者加微連接來保證加工,不然在快速切割是肯定影響尺寸精度的.百超天津組裝的還這么貴啊,那MAZAK是原裝的嗎
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2008-5-22 10:54:54 | 只看該作者
樓主選的MAZAK 應(yīng)該是STX MKII,當然他們也有更好的HG系列,用的的是飛行定長光路(結(jié)合了定長光路和飛行光路的優(yōu)點),直線電機驅(qū)動,當然價格要比現(xiàn)在這個貴不少。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2008-5-22 15:39:06 | 只看該作者
激光肯定是百超的好啊,象加工中心還是MAZAK 的好啊,百超是專業(yè)做激光的。!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2008-5-22 18:46:25 | 只看該作者
激光肯定是百超的好
; W/ T1 q3 ~, I) P7 m4 b支持百超
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-23 22:11:47 | 只看該作者
原帖由 taixuyok 于 2008-5-22 10:54 發(fā)表 ' X) L' p, z' I* K3 O( A9 E3 x
樓主選的MAZAK 應(yīng)該是STX MKII,當然他們也有更好的HG系列,用的的是飛行定長光路(結(jié)合了定長光路和飛行光路的優(yōu)點),直線電機驅(qū)動,當然價格要比現(xiàn)在這個貴不少。

/ ^4 L3 E) z) D. a& R- Q$ b
. l8 @. ?  e. ?" N
- M8 T9 s1 E4 o) T( k
  K; b) ~& |6 C. T1 Y# k( G不錯,就是STX MKII這個型號的,是日本原裝進口的.  沒給我們介紹HG...再問一下.
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-23 22:14:34 | 只看該作者
原帖由 曹主利 于 2008-5-22 18:46 發(fā)表
' i0 ^8 S# e+ y4 N激光肯定是百超的好
: L& X' g9 n. l0 g# F( c支持百超
一定嗎???
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-23 22:19:31 | 只看該作者
原帖由 hdj3708 于 2008-5-21 23:08 發(fā)表
! H6 A( \1 X, _- l, }, k: L$ a" A樓主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一樣的,個人覺得這個MAZAK定長光路只是一個噱頭,在薄板的切割速度上比不上全飛行光路,而且套料切割時要定位夾緊,或者加微連接來保證加工,不然在快速切割是肯定影響尺寸精度的.百超天 ...

% G2 l4 \7 C8 Q1 q3 ]0 j
/ q2 p5 V% z  k, ^. U0 v8 b1 ?7 k. Y7 W* w) x" F4 A3 ~7 R
多謝,這個意見很好..多謝.
, x' @) S  Q* ~# i
5 U  g1 U5 q- c$ Y- ~+ f: u/ o  q5 d0 Q8 ]. r. |- D
之前我們也注意到了,但是沒有認為很重要,因為我們都是切5mm到15mm之前的板.小于5mm的都沒有.: C/ s& n- S! Z# G+ @
/ f8 L& u# @, t2 p. ?- X  x
4 X/ T9 u0 m4 I* l& i. e
問一下.這個定位夾緊會不會自動換位置夾???因為有可能割到最初夾的位置?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-23 22:22:44 | 只看該作者
還有一個問題,就是光束模式,,,聯(lián)系過的只有通快一家能有TEM00模式,其它只有TEM00/01之前.是不是這樣的???/ Q1 ^' I7 {1 \, c% f* H5 ]

" ~' ]( @) X- e, m' w( X6 X* K除了一些比較惡劣的廠家,會吹噓說自己有兩種模式比一種好多了....比如百超就是其中之一.(或許只是個別SALER吧....)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2008-5-23 22:40:10 | 只看該作者
激光切割這個行業(yè)來說,通快和百超應(yīng)該是在前兩位,這兩家各有所長,如果你切割的材料品種比較單一,用操作人員綜合素質(zhì)不是很高的話,用通快可能好些,百超的話切割參數(shù)調(diào)整手段比較豐富,適用性較廣,MAZAK的切割參數(shù)也是跟通快一樣是做成模塊化,可調(diào)變化少,它是以國外材料為藍本的,這樣就與我們國產(chǎn)的材料有差別,不過影響也不大就是.至于夾緊位置割到的問題這個不用擔(dān)心,因為都會留余邊的.飛行光路不存在夾緊問題,說我個人來說比較喜歡百超的.,有機會可以多交流啊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-19 15:15 , Processed in 0.052795 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表