百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw，都是350萬元，哪個好？

hdj3708

對的,這個我前面就有提過,你想想啊板料快速移動過程中,因為慣性的原因肯定會有這個的情形,如果想克服這個,那不是降低了速度,就犧牲了加工效率了.

難尋

原帖由 hdj3708 于 2008-9-13 22:55 發(fā)表
1 \# }% X- ?' r) n$ C4 t; H* K6 J對的,這個我前面就有提過,你想想啊板料快速移動過程中,因為慣性的原因肯定會有這個的情形,如果想克服這個,那不是降低了速度,就犧牲了加工效率了.

兩三年前我們公司曾在馬扎克做過一個試切，是一個布滿小方孔的接線板，我們自己的百超切出來的方孔有點歪歪扭扭，成品率很低
但是mazak切的效果好很多，但卻實速度慢，加工一個的時間差1分鐘左右，正如前面chinalibin大佬說的 對于飛行光路主要是做落料鈑金用的，對于混合光路主要是做精細(xì)鈑金用的，就看你怎么用了。

sale1980

激光肯定是百超的好啊

zj1101

專業(yè)提供激光切割機(jī)鏡片！www.hymore.com 張先生 13880528772

sig_andy

支持樓上，樓上說的太有道理了，百超的超強可調(diào)整性是任何一家激光都比不了的，尤其是越復(fù)雜越難調(diào)的零件，他越有優(yōu)勢。多多交流！

sig_andy

1# davidlee
7 d: ]7 a2 E3 o如果從切割能力和效果上分析，你最好還是買通快和百超的設(shè)備

commands3

1 T" T; z+ `) u5 p: A; T
) P4 ], P' N" D  H. X& U. {; l復(fù)雜零件無非是有的形狀如尖角或者齒形等等復(fù)雜形狀按照正常切割方法硬是加工不出來（尖角燒化了），這時需要通過軟件將那些難點通過降功率、頻率、占空比及速度、氣壓來調(diào)整，這時候就看編程軟件調(diào)節(jié)起來是否簡單，操作人員對激光工藝是不是熟練，一般多見于使用氧氣做輔助氣體的加工（氧氣助燃切割低碳鋼）上，現(xiàn)在各家的主流機(jī)型都有加工防燒角控制功能（例如 馬扎克、通快、百超）。通過軟件設(shè)置和優(yōu)化加工工藝其實并不難調(diào)整。

sig_andy

22# 國粹
# w1 ]4 x: v+ l0 c6 x8 i& m6 i沒關(guān)系你還知道他銷量第一？？？？一不小心露餡了不是！托——————純粹的托！

hdj3708

你也是一個托，怎么聯(lián)系你呀

lwdlaser

這個價位應(yīng)選普瑞碼cp4000機(jī)型的啊，全飛行光路。焦點位置自動補償。操作簡便。性價比極高多好啊。
. E& N$ n* r$ V碳剛可以切割22毫米，不銹鋼12毫米。鋁板8毫米，銅合金4-5毫米。