e-learninguniversity.com

# c* Y2 Z9 @; V6 i  x& D你有沒有想過 為什么會是666這個數(shù)值？  圓盤在粗糙面上繞軸旋轉(zhuǎn) 摩擦扭矩 2uNR/3  根據(jù)你的條件 R = 10  N=100   計算得 666。
' w& b- R( v" r7 `4 d1 M9 d! d那么問題在哪？ 是不是 adams 在處理這個接觸時，接觸面的大小處理出了點問題。 帶著這個疑問， 把模型改為 2個圓盤， 你會發(fā)現(xiàn)結(jié)果還是666。
. Q9 A, D* y& N/ D1 E* F# @$ D4 g也就是說，在solid to solid 接觸中， adams 無法處理這個接觸面的問題。

& g. g8 H6 u' L, n- u# u2 t$ S其實，你提到的環(huán)形面摩擦扭矩公式，也做了簡化，應(yīng)用于 厚度 d 較小的場合。

相識的， 如果用adams 來解決這個問題，你需要的是 用 point to plane 的接觸設(shè)置， point 點 在 R=（D+d）/2 的圓上。
還可以用柔性體來解決
0 B2 o3 |) q7 ]+ R8 L# Y3 a
& t$ B4 j8 O6 W) t, Hgood luck

point to plane
( D- P9 O/ ?( Q8 Y/ h


3 ~$ p# U* S1 n/ @( g+ V. ~0 Z7 Zflex to solid



2 t+ E# Z' A7 J4 O: S
9 |4 b% }$ w9 ]! ~
2 s- m" W7 t' e" O1 F( ~: a
  K8 E% o$ b/ t8 M
& S. M5 j( P+ Z% Y

接觸對設(shè)定是否有問題？

學(xué)習(xí)了~

成形極限 發(fā)表于 2017-6-11 19:40
這不算與理論計算的結(jié)果差距太大。應(yīng)該說不算太大。30%以內(nèi)嘛

單摩擦副誤差都這么大的話，對多片摩擦片，誤差就更大了。
3 X' z$ w% P- t  o* M" B! r我做過滑塊在斜面在下滑的例題仿真，結(jié)果與理論計算的誤差在1%以內(nèi)。

這仿真的結(jié)果明顯不對啊。靜摩擦轉(zhuǎn)動摩擦的時間點 怎么可能這么大。 很小很小很小

這不算與理論計算的結(jié)果差距太大。應(yīng)該說不算太大。30%以內(nèi)嘛