機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 制造業(yè)的困境與出路(9) [打印本頁(yè)]
作者: 精密    時(shí)間: 2015-11-12 12:16
標(biāo)題: 制造業(yè)的困境與出路(9)
（9）田忌賽馬

        脫困系列已經(jīng)寫(xiě)了8篇，還覺(jué)得有話沒(méi)有說(shuō)完。后來(lái)幾篇也是越寫(xiě)越長(zhǎng)。

有些事，光憑文字，也講不清楚。還是要做出來(lái)。就像以前老外同學(xué)，問(wèn)中國(guó)菜怎么做，也說(shuō)不清楚。中國(guó)菜，有很多種，做法不一，又沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的流程。只能打算請(qǐng)人聚會(huì)時(shí)，請(qǐng)?zhí)釂?wèn)的先過(guò)來(lái)。炒菜時(shí)，演示給他看看。聰明的，回去也能如法炮制了。打算做兩件事情，一個(gè)是用已有的技術(shù)積累，做一個(gè)主要面向美國(guó)的產(chǎn)品。二是和社友一起，在一個(gè)小范圍解決劣幣驅(qū)逐良幣的問(wèn)題。

        在介紹上面兩件事之前，先打打氣，說(shuō)說(shuō)田忌賽馬的策略。

         我沒(méi)有像998大俠那樣，十年勸學(xué)。因?yàn)榻?jīng)常接觸到的國(guó)人，不一樣吧。在美國(guó)的中國(guó)人第一代移民，大部分都是國(guó)內(nèi)讀過(guò)好大學(xué)，考過(guò)來(lái)的。專業(yè)工作都能勝任，往往比西人同事，技術(shù)上還更勝一籌�？墒歉弦粚訕蔷碗y了。

感覺(jué)中國(guó)人在美國(guó)，猶如田忌賽馬，是用上駟對(duì)別人的中駟，也就錨定在中產(chǎn)階級(jí)這一檔了。

     在臺(tái)灣中山大學(xué)企管系的葉匡時(shí)教授看來(lái)，臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)也是這樣。附加值高的品牌、創(chuàng)新，臺(tái)灣無(wú)法和歐美競(jìng)爭(zhēng)，臺(tái)灣所專精的是二流的代工制造。臺(tái)灣是用第一流的人才和別人第二流的人才競(jìng)爭(zhēng)，才可以在第二流的事業(yè)中稱王。

           前面提到過(guò)一篇文章：天性的知識(shí)分子。 后天的教育能改變一些東西，也有不能改變的：如智力水準(zhǔn)，還有骨子里的善良或邪惡。我看到美國(guó)對(duì)理工教育的一個(gè)討論：有人說(shuō)像藝術(shù)（Arts）一類的專業(yè)，社會(huì)需求少，應(yīng)該少招收一些。還是要多招收理工類專業(yè)大學(xué)生。中小學(xué)就要加強(qiáng)數(shù)學(xué)和科學(xué)教育。也有人反駁，研究表明，只有7%的人，適合學(xué)理工。（主要是數(shù)學(xué)不過(guò)關(guān)。）美國(guó)的正規(guī)大學(xué)，考試又不放水，于是大量的學(xué)生學(xué)理工學(xué)不下去了，就轉(zhuǎn)專業(yè)到一些對(duì)數(shù)學(xué)要求不高的軟專業(yè)去了。

       上面是從智力來(lái)說(shuō)的。即便從道德、毅力等個(gè)人品質(zhì)來(lái)說(shuō)，天性也是不一樣的。大約有5% 的人，能抵抗環(huán)境，奮發(fā)向上。接觸各種族、各民族的人多了，就可以很明顯的感覺(jué)到，哪個(gè)民族都有好人、壞人，個(gè)體差異其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所謂的民族共性。

       中國(guó)人一大優(yōu)勢(shì)就是人多�，F(xiàn)在又有互聯(lián)網(wǎng)讓我們能互相結(jié)識(shí)，走到一起。不像以前那樣，少數(shù)的優(yōu)異者被大部分平庸者淹沒(méi)掉。我們采用田忌賽馬的策略，一流的人物聯(lián)手，先把目標(biāo)瞄準(zhǔn)制造業(yè)的中端產(chǎn)品，還是有較大勝算的。

        現(xiàn)實(shí)和我說(shuō)的是兩樣，現(xiàn)在一些企業(yè)居然不愿意養(yǎng)工程師了，用描圖工代替。算是以下駟對(duì)國(guó)外的中駟，這樣的企業(yè)，最后不垮臺(tái)才怪。

        從國(guó)家層面看，似乎也是如此。像計(jì)算機(jī)的CPU設(shè)計(jì)，我們用的是戴毛像章的胡師傅。那是什么水平，龍芯剛出來(lái)時(shí)，在國(guó)外的同學(xué)們，評(píng)論它也就一個(gè)課堂大作業(yè)的水平�，F(xiàn)在胡師傅又提出政府出面把外國(guó)芯片擋一擋。被業(yè)內(nèi)看作笑談。蘋(píng)果要做芯片，為了挖到架構(gòu)大師Jim Keller，把他所在的公司買下來(lái)了。現(xiàn)在三星的ARM芯片要做自己的架構(gòu)了（指令系統(tǒng)還是ARM的，高通和蘋(píng)果都是自己設(shè)計(jì)架構(gòu)的ARM芯片），據(jù)說(shuō)又把Jim Keller挖走了。我們的用人，很像馮玉祥，用兔子駕大轅。當(dāng)時(shí)北方農(nóng)村說(shuō)，如果兔子能駕大轅，那又何必花幾百塊錢(qián)去買騾子。馮玉祥后來(lái)是土崩瓦解，一蹶不振。兔子駕轅，圖的是省錢(qián)。可是我們現(xiàn)在，錢(qián)也沒(méi)有省。胡師傅已經(jīng)花了10億，到現(xiàn)在還沒(méi)有收手的意思。不知道全國(guó)每個(gè)人替他交一塊錢(qián)的學(xué)費(fèi)以后，能不能打住了。兔子們能忽悠到錢(qián)，打的是彎道超車的旗號(hào)，后面自然是以彎道翻車收?qǐng)觥?br />
       這里順便回答老鷹的問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)鏈落后是不是無(wú)解的。一般踏踏實(shí)實(shí)做產(chǎn)品，往往也會(huì)花力氣去開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的全部或部分核心部件，而不是只做殼子。從電子業(yè)來(lái)看，華為做手機(jī)以后是自己做芯片了，現(xiàn)在小米也打算自己做芯片。要做好產(chǎn)品，會(huì)往產(chǎn)業(yè)鏈上游一步步上溯的。只要不滿足于山寨，而是下力氣去做在世界上有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)一步步完善起來(lái)。

         一流的人物在一起，沒(méi)有好的游戲規(guī)則，沖突會(huì)更劇烈。我們這個(gè)民族，又缺乏團(tuán)隊(duì)合作的經(jīng)驗(yàn)。我還會(huì)再寫(xiě)一篇關(guān)于規(guī)則方面的帖子。不過(guò)還是要落實(shí)到實(shí)例上，才能讓人明白。我打算著手的兩個(gè)例子。一個(gè)是一群人之間的規(guī)則該如何制定、實(shí)行核修訂，第二個(gè)針對(duì)是一群法人之間的規(guī)則。用數(shù)學(xué)的集合論術(shù)語(yǔ)，前者的對(duì)象是元素的集合，后者的對(duì)象是集合的集合。

           第一個(gè)的產(chǎn)品是新型的CNC，用自己儲(chǔ)備的技術(shù)�？梢詷O低成本，實(shí)時(shí)精確多維測(cè)量刀具的位置并補(bǔ)償。這樣CNC可以使用低精度導(dǎo)軌，依然作到高精度加工。先針對(duì)美國(guó)的DIY和家庭用戶（價(jià)格合理的話，市場(chǎng)極大），后面再用到工業(yè)機(jī)床上。這個(gè)技術(shù)也是蓄謀已久。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，在技術(shù)上有了制高點(diǎn)，才值得去花力氣去做。

        我希望能找到合作伙伴（現(xiàn)在還不是找雇員），因?yàn)槲覠o(wú)法較長(zhǎng)時(shí)間住在國(guó)內(nèi)。我記得，海爾的張瑞敏先生曾說(shuō)，財(cái)散人聚，財(cái)聚人散。如何長(zhǎng)期合作對(duì)于中國(guó)人是個(gè)問(wèn)題。其實(shí)解決之道在于規(guī)則設(shè)計(jì)基于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。至于如何設(shè)計(jì)規(guī)則，在這個(gè)例子里會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)的。

            第二個(gè)要部分解決劣幣驅(qū)逐良幣問(wèn)題，我還得和老鷹商量，再陸續(xù)披露做法。

       我前面只顧埋頭寫(xiě)了。沒(méi)有和社友互動(dòng) 。后面雖然還有帖子要寫(xiě)，但我會(huì)以互動(dòng)為主。發(fā)帖 頻率降低。歡迎社友可以回帖、站內(nèi)發(fā)信。我都會(huì)留意的,但我和國(guó)內(nèi)有時(shí)差，互動(dòng)可能不及時(shí)。一個(gè)月后我會(huì)回國(guó)一趟，如果有社友覺(jué)得需要見(jiàn)面，安排好時(shí)間，可以聚一聚（可能在北京比較好）。

        我以前看到帖子說(shuō)，你說(shuō)了這么多，原來(lái)是希望我們?nèi)プ�，你自己不�?dòng)手。我前面寫(xiě)了這些，是希望和志同道合者一起干起來(lái)，爭(zhēng)取走出一條新路。

制造業(yè)的困境與出路，我的深度思考（1）

制造業(yè)的困境與出路（2）（3）

制造業(yè)的困境與出路（4）（5）

制造業(yè)的困境與出路，我的深度思考（6）

制造業(yè)的困境與出路(7)

制造業(yè)的困境與出路(8)


作者: 2266998    時(shí)間: 2015-11-12 12:30
樓主這篇講的基本到位了，

早年出去的，不比米國(guó)佬差，差在‘我們窮太久了’，人窮太久了，格局就小了，這是限制第一代的實(shí)質(zhì)問(wèn)題，就是格局小了，沒(méi)法施展，

再就是我以前說(shuō)的那種‘華人內(nèi)斗’，這是千古定律，無(wú)法破解的，

華人的內(nèi)地，與世界還不相同，世界基本是‘平級(jí)斗’，就是麥道與波音斗，而不是米國(guó)的平民階層與波音斗，

中國(guó)，是弱者的群體與強(qiáng)者斗，弱者的群體巨大，能力低下，內(nèi)心非常怯懦，又無(wú)處可去，你談米國(guó)，他去不了，又無(wú)能為力，最終找到一個(gè)替代品，就是‘你再厲害，我也看不上，我跟你斗’，而這種斗是虛幻的東西，完全不對(duì)等的，因?yàn)榇蠹也辉谝粋�(gè)層面里面玩，

斗30年，他發(fā)現(xiàn)在跟他自己斗，哈哈，

我談‘出去熏5年’，并且10年勸學(xué)，就是要人們打開(kāi)‘格局’，

中國(guó)人不打開(kāi)格局，永遠(yuǎn)沒(méi)有出頭的日子，看似‘山寨’看似‘風(fēng)必摧之’，根本原因，是沒(méi)有格局，

中國(guó)現(xiàn)在有錢(qián)，之所以在全世界玩不開(kāi)，根本因素，是沒(méi)有格局，這是根本原因，

要對(duì)洋人干說(shuō)‘我們公平競(jìng)爭(zhēng)’，我要你那個(gè)水平的薪水，敢說(shuō)這些了，內(nèi)心平靜了，所有東西就解決了，內(nèi)斗也會(huì)平息的，

小鼻子發(fā)展的好，是底層與精英階層不斗，印度也是如此，
作者: xiuguoz    時(shí)間: 2015-11-12 12:52
占座！聽(tīng)課！
作者: 老鷹    時(shí)間: 2015-11-12 13:03
仔細(xì)讀完，希望有志于工業(yè)和科技的人都來(lái)參加討論。

我以前在帖子里說(shuō)過(guò)，傳統(tǒng)上的官本位文化、現(xiàn)實(shí)中的政府權(quán)力不受約束，以及社會(huì)面的劣幣驅(qū)逐良幣，是中國(guó)的三個(gè)大問(wèn)題，互相關(guān)聯(lián)，互相加強(qiáng)。我看到現(xiàn)在簡(jiǎn)政放權(quán)，整頓國(guó)企，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，減稅減負(fù)，更大力度開(kāi)放，對(duì)國(guó)家的預(yù)期還是改善了。

中國(guó)有文化上的毛病，幾千年皇權(quán)農(nóng)業(yè)社會(huì)，一時(shí)難以適應(yīng)工商業(yè)民主時(shí)代，關(guān)鍵是要開(kāi)放和進(jìn)步。

如果能在一個(gè)小圈子運(yùn)行好的規(guī)則，建立一個(gè)好的小環(huán)境小氣候，并逐步增強(qiáng)和擴(kuò)大，就有希望做出改變。當(dāng)然，這是一篇大文章。希望大家有點(diǎn)勇氣和智慧，搞點(diǎn)小實(shí)踐。
作者: negtive    時(shí)間: 2015-11-12 13:22
有好多的手段和制度設(shè)計(jì)我們其實(shí)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。至少我小的時(shí)候看完四本七幾年編的百科全書(shū)，里面對(duì)于管理和社會(huì)學(xué)方面的介紹，也僅限于華羅庚的洗茶杯煮茶水。如果這些制度和手段能夠發(fā)揮作用，激發(fā)人自身向往崇高而開(kāi)展生活，我們現(xiàn)在也不會(huì)這么浮躁。感覺(jué)國(guó)人過(guò)于重“術(shù)”而不談“道”，手里有點(diǎn)小聰明，心里確實(shí)空的。
作者: 沒(méi)事磨刀    時(shí)間: 2015-11-12 13:39
愿意一試，不知夠格不？論道結(jié)束，總要實(shí)施，把事落到實(shí)處，這樣的論才有意義！也是論的目的。干吧！跟隨老大去實(shí)踐！
作者: andyany    時(shí)間: 2015-11-12 13:58
美國(guó)獨(dú)立以前，富蘭克林算得上是最有名的人了。他的自傳里有些他對(duì)某些事務(wù)和相關(guān)規(guī)則的設(shè)計(jì)，值得一讀。而這些規(guī)則和相關(guān)的事業(yè)最后也發(fā)展的很好，經(jīng)歷住了歲月的檢驗(yàn)。
作者: awp44    時(shí)間: 2015-11-12 14:42
占個(gè)座，回頭靜下心來(lái)慢慢研讀。
作者: hacjg0807    時(shí)間: 2015-11-12 16:45
給關(guān)心國(guó)家未來(lái)的人鼓掌
作者: 小老任    時(shí)間: 2015-11-12 17:13
膜拜，學(xué)習(xí)。
作者: 小老任    時(shí)間: 2015-11-12 17:14
膜拜，學(xué)習(xí)。
作者: 孫啟明    時(shí)間: 2015-11-12 17:46
  “第一個(gè)的產(chǎn)品是新型的CNC，用自己儲(chǔ)備的技術(shù)�？梢詷O低成本，實(shí)時(shí)精確多維測(cè)量刀具的位置并補(bǔ)償。這樣CNC可以使用低精度導(dǎo)軌，依然作到高精度加工。先針對(duì)美國(guó)的DIY和家庭用戶（價(jià)格合理的話，市場(chǎng)極大），后面再用到工業(yè)機(jī)床上。這個(gè)技術(shù)也是蓄謀已久。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，在技術(shù)上有了制高點(diǎn)，才值得去花力氣去做�！�
大俠所說(shuō)的價(jià)格合理，當(dāng)然是指比現(xiàn)有的產(chǎn)品價(jià)格要低了。哈哈，有些人（包括有些著名的俠客）會(huì)很不以為然的。
作者: 小花0324    時(shí)間: 2015-11-12 19:52
其實(shí)很多時(shí)候都看得懂各位大俠的意思，但是，在實(shí)際中我們又能做些什么呢？
作者: 飛鳥(niǎo)與星辰    時(shí)間: 2015-11-12 21:03
學(xué)習(xí)
作者: tianmafeixiang    時(shí)間: 2015-11-12 21:28
我覺(jué)得機(jī)床案例可能就是問(wèn)題所在，高精度導(dǎo)軌簡(jiǎn)單好使，從根本上解決問(wèn)題，為什么不想辦法降低高精度導(dǎo)軌的制造方法和成本，而去借助并不穩(wěn)定可靠的第三方補(bǔ)償呢。是不是有點(diǎn)轉(zhuǎn)圈子，當(dāng)然我知道高精度導(dǎo)軌不是那么好弄的，只是說(shuō)這種意思。找出問(wèn)題的核心矛盾去解決他，而不是去增加附屬物。
作者: 天天天藍(lán)_    時(shí)間: 2015-11-12 21:35
田忌賽馬，分析地很獨(dú)到
作者: 房頂    時(shí)間: 2015-11-13 08:57
自己得是上等馬或中等馬才行啊，都是下等馬怎么跟人家賽��？
自我感覺(jué)算中等，我的工資也令我滿意，我推測(cè)中等的在國(guó)內(nèi)不比在國(guó)外待遇低，因?yàn)橹械群蜕系仍趪?guó)內(nèi)越來(lái)越稀缺
我在北京，你回來(lái)有時(shí)間可以聯(lián)系老鷹，大家聊聊
作者: 精密    時(shí)間: 2015-11-13 09:06
房頂 發(fā)表于 2015-11-13 08:57
自己得是上等馬或中等馬才行啊，都是下等馬怎么跟人家賽��？
自我感覺(jué)算中等，我的工資也令我滿意，我推測(cè) ...

已經(jīng)和老鷹說(shuō)好了，和他肯定是要見(jiàn)面的。你如果愿意，可以一起聚一聚。
作者: 龍寬九段    時(shí)間: 2015-11-13 10:38
學(xué)習(xí)
作者: Mr-周    時(shí)間: 2015-11-13 11:07
很值得深思，然思必行，行必果。留個(gè)言支持樓主，也督促自己有點(diǎn)行動(dòng)吧。
作者: zhul_08@163.com    時(shí)間: 2015-11-13 11:51
好文章，值得大家反思！
作者: 781995655    時(shí)間: 2015-11-13 12:48
本帖最后由 781995655 于 2015-11-13 12:50 編輯
孫啟明 發(fā)表于 2015-11-12 17:46
“第一個(gè)的產(chǎn)品是新型的CNC，用自己儲(chǔ)備的技術(shù)�？梢詷O低成本，實(shí)時(shí)精確多維測(cè)量刀具的位置并補(bǔ)償。這樣C ...

這個(gè)從技術(shù)上應(yīng)該是可以突破的。

記得當(dāng)初我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)花樣機(jī)（二維縫紉機(jī)）一樣。我的概念里就用2個(gè)私服電機(jī)，同步帶帶動(dòng)。其實(shí)它就用的是2個(gè)步進(jìn)電機(jī)，同步帶帶動(dòng)，那也就算了。那步進(jìn)電機(jī)會(huì)丟步，做完一次回原點(diǎn)校正吧？但人家也沒(méi)有回原點(diǎn)，而且一直不回原點(diǎn)！這個(gè)是行業(yè)的秘密，我至今都沒(méi)有打聽(tīng)到他們是怎么做的。
作者: hb406863722    時(shí)間: 2015-11-13 13:08
先鼓勵(lì)一下。
你這個(gè)CNC的核心是刀具實(shí)時(shí)多維測(cè)量，這個(gè)我不懂。
本人親自操作過(guò)多種機(jī)床：哈斯 三菱  fanuc   okk  okuma
希望做出來(lái)的機(jī)器精度至少比哈斯高，穩(wěn)定性和fanuc有一比。
作者: 少抱怨多實(shí)干    時(shí)間: 2015-11-13 13:29
     像計(jì)算機(jī)的CPU設(shè)計(jì)，我們用的是戴毛像章的胡師傅。那是什么水平，龍芯剛出來(lái)時(shí)，在國(guó)外的同學(xué)們，評(píng)論它也就一個(gè)課堂大作業(yè)的水平�，F(xiàn)在胡師傅又提出政府出面把外國(guó)芯片擋一擋。被業(yè)內(nèi)看作笑談。



這段話是你腦補(bǔ)的吧，自己不懂就不要胡說(shuō)。龍芯是人家自研的架構(gòu)，在國(guó)內(nèi)除了龍芯、申威，其它都是SOC芯片。龍芯本身的性能即使現(xiàn)在還差點(diǎn)，但進(jìn)步是很快的，只是沒(méi)有生態(tài)系統(tǒng)。


最討厭樓主這種半桶水晃蕩的玩意，你說(shuō)你自己行業(yè)內(nèi)的就可以了。龍芯再不好，至少解決了軍工行業(yè)芯片的安全問(wèn)題。

還蔑稱人家胡師傅，自以為自己很牛逼，你去聽(tīng)聽(tīng)這位胡師傅在清華大學(xué)講微結(jié)構(gòu)的課程，都是爆滿。

作者: 梁小望    時(shí)間: 2015-11-13 15:05
孫啟明 發(fā)表于 2015-11-12 17:46
“第一個(gè)的產(chǎn)品是新型的CNC，用自己儲(chǔ)備的技術(shù)�？梢詷O低成本，實(shí)時(shí)精確多維測(cè)量刀具的位置并補(bǔ)償。這樣C ...

998大俠講的好。中國(guó)缺的是好的產(chǎn)品
作者: 凹凸CAD    時(shí)間: 2015-11-13 23:10
受教了。。。
作者: 上進(jìn)的娃    時(shí)間: 2015-11-14 15:14
很不錯(cuò)的帖子，中國(guó)人說(shuō)的價(jià)格合理，大部分的時(shí)候項(xiàng)目一開(kāi)始想到的就是如果我的價(jià)格高了就賣不出去了，而不是想著做一個(gè)精品或者是別人做不出來(lái)的產(chǎn)品那樣我相信會(huì)是有多少就能賣出去多少，頂樓主！
作者: m-人來(lái)人往    時(shí)間: 2015-11-14 22:52
學(xué)習(xí)中
作者: t2930    時(shí)間: 2015-11-15 10:40
CNC不是測(cè)量機(jī)，低精度導(dǎo)軌等于坑坑洼洼的道路，你通過(guò)補(bǔ)償當(dāng)高速公路用？
作者: sine_me    時(shí)間: 2015-11-15 20:42
每次進(jìn)咱論壇都信心倍增，首先謝謝樓主的對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的詳盡分析，其次謝謝老鷹對(duì)這個(gè)行業(yè)的看好，和對(duì)廣大機(jī)械朋友的鼓勵(lì)和支持。我相信有那么一天技術(shù)工作者走出困境，每個(gè)人都能為這個(gè)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)一份自己的微薄力量。
作者: 天天天藍(lán)_    時(shí)間: 2015-11-16 21:09
我們?cè)谛袆?dòng)
作者: 海邊民工    時(shí)間: 2015-11-17 23:51
知道要走高端制造，但不知道怎么走？
作者: 小怪獸    時(shí)間: 2015-11-19 10:05
後輩前來(lái)拜讀學(xué)習(xí)~
作者: wangla3    時(shí)間: 2015-11-19 18:45
戴帽子的胡師傅什么意思？
作者: 老夜    時(shí)間: 2015-11-20 11:15
讀一篇再回味一遍·感謝 精密大師  的分享。期待更多的文章
      
作者: liuwei20501690    時(shí)間: 2015-11-25 13:37
把中國(guó)人的“弱勢(shì)”或“天性”，通過(guò)某種引導(dǎo)，變成優(yōu)勢(shì)。大部分中國(guó)人都是“墻頭草”，伺機(jī)而動(dòng)，當(dāng)大部分人看到風(fēng)向之時(shí)，中國(guó)工業(yè)必改頭換面。
我甘當(dāng)前行炮灰。
作者: 杞人憂天    時(shí)間: 2015-11-25 20:24
佩服樓主！較全面剖析國(guó)之諸弊，有拯救制造業(yè)之雄心，能窺得困境之中的潛力與商機(jī)。
作者: a99335    時(shí)間: 2015-11-26 17:09
您這帖子是不是被人粘貼走了
作者: a99335    時(shí)間: 2015-11-26 17:11
您這帖子是不是被人粘貼走了
http://blog.sina.com.cn/s/blog_71a4e13e0102w2xr.html
作者: 月光傾城2015    時(shí)間: 2015-12-3 12:54
受益匪淺，格局決定出路！
作者: 飯泛之輩    時(shí)間: 2015-12-3 14:35
膜拜學(xué)習(xí)
作者: fuhuafeng72    時(shí)間: 2015-12-6 20:33
首先祝樓主所謀事業(yè)順利發(fā)展!
其次，看了樓主至目前的連載，樓主不止于工程技術(shù)領(lǐng)域的雄才，如果有心，傾盡一生，必將為一代宗師!望樓主著書(shū)立說(shuō)!
作者: 機(jī)械學(xué)社    時(shí)間: 2015-12-6 22:53
田忌賽馬式的發(fā)展是一條不歸路還是必須要經(jīng)歷的呢？
作者: 艱苦干酪    時(shí)間: 2015-12-8 10:23
這個(gè)想法的確是好的，我覺(jué)得這個(gè)自發(fā)形成的試驗(yàn)點(diǎn)能夠形成，需要孤膽邁出第一步，規(guī)則發(fā)揮大作用！
期待早日見(jiàn)到這個(gè)想法的落地！加油！
作者: 半山云k    時(shí)間: 2019-11-20 11:08
看了看，也算是集思廣益吧
作者: 菜雞造物    時(shí)間: 2019-11-23 21:39




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4