吐槽，技術(shù)文章能有點底線么，騙自己呢？

冰熊

    我們公司用的是山寨EROWA的快換夾具來加工小產(chǎn)品，但是定位精度不好，所以近在研究快換夾具。

    結(jié)合我們使用中出現(xiàn)的問題，自己先是從定位、拉緊力（夾具說明書給的最大拉緊力計算切削時穩(wěn)定性）、夾具調(diào)試、使用細節(jié)方面淺析了下造成定位不穩(wěn)定的因素�？傆X得自己見識少，問題研究不透，所以到處找資料，希望能分析的更透徹點。

知網(wǎng)上找到了一篇“一種高精度夾具的工作原理”的文章，很高興，有大牛研究這玩意，見識下！但是下載下來一看，真心無語了。你那是科技文獻，題目說的是原理，您介紹下好么？EROWA夾具的優(yōu)勢人家產(chǎn)品說明書上寫的很清楚了，不用你介紹了。真能寫，4頁紙就說了夾具核心是那倆定位原件。誰也不傻，快換夾具主要不就是接口的問題么？就這文章也好意思收費？能不能弄點有水平的文章也讓俺們小輩們拜讀下？可能是我要求高了，以為會從材料、微變形等方面詳細的剖析下原理。畢竟是老外80年代的玩的東西了，有點傷心。

自己試著研究下吧，求人不如求己！

WUHANLIST

中國論文數(shù)量在全球排得上名次就是這么來的！

上海六藝機械

小工件定位有時候很困難，有圖紙嗎可以發(fā)來討論一下嗎

冰熊

上海六藝機械 發(fā)表于 2014-5-5 20:46
小工件定位有時候很困難，有圖紙嗎可以發(fā)來討論一下嗎

沒有，我這沒寫清楚誤導大俠了。這款零件很簡單，小銅塊大概10X10X1.5的尺寸，公差±0.02。用這個夾具主要為了一出多，提高效率。切削時間很短，光換刀了。因為要接刀，所以要求定位很準。

fengmo123

咱們的論文是為了 評啥啥的.不是具備實用價值.

IORI23

EROWA的氣動卡盤當時我們那采購 好像要8000一件  好幾年前了   不知道現(xiàn)在便宜多少了?

獨自莫憑欄

強烈要求上圖瞧瞧

冰熊

獨自莫憑欄 發(fā)表于 2014-5-6 09:17
強烈要求上圖瞧瞧

上圖就免了，人家大名、公司都署著呢。吐槽都不應該，各位前輩說的對，要么是混論文的，要么是敝帚自珍的，還得自己弄！

一重科技

中國論文只有數(shù)量 沒有質(zhì)量的！

冰熊

IORI23 發(fā)表于 2014-5-5 22:05
EROWA的氣動卡盤當時我們那采購 好像要8000一件  好幾年前了   不知道現(xiàn)在便宜多少了?

俺們這是山寨的，具體價格不知道，大概也要5000~6000元。但是真不耐用，彈片變形的那個慘��！