|
發(fā)表于 2024-7-29 05:28:59
|
顯示全部樓層
美國不給獎(jiǎng)?是不是債主說錯(cuò)了?可見你的理由并不充分啊。
另外,屠呦呦這個(gè)不是院士的人得了諾貝爾獎(jiǎng),說明了人家餓評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和我們的院士評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)并不一樣。不一樣好不好,這個(gè)需要自己獨(dú)立去看,思想意識(shí)不一樣,結(jié)論可能完全對(duì)立。
比如,諾貝爾和平獎(jiǎng)有沒有意義呢?可能各有各的看法。
比如,莫言的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)呢?國內(nèi)都是兩大派,西方可能也是兩派。既有說他真實(shí)反應(yīng)了歷史,也有說他污蔑歷史的,就看評(píng)價(jià)者的經(jīng)歷和立場(chǎng)了,有的人經(jīng)歷了苦難,就反思苦難,就如莫言一樣的人;有的人經(jīng)歷了苦難,但是從中得到了好處,比如當(dāng)年的造反派頭頭們,現(xiàn)在就會(huì)贊美苦難;有的人經(jīng)歷了苦難,但是為了賺錢,為了流量,為了政治正確,為了獲得一絲半點(diǎn)的可能性成為帶點(diǎn)官方的資格(實(shí)際在上面眼里這些人就是笑話),賭上了不要臉,看不到問題或者避而不談或者一飄而過,主打天天贊歌,天天與上面保持一致,比如胡錫進(jìn),司馬南(真名于力),金燦榮,陳平,艾躍進(jìn)之類的人,這種人又該怎么評(píng)價(jià)呢。
很多的事情,其實(shí)就是源于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就是什么是事實(shí),什么是真理。離開了這個(gè),不管什么花樣,最后都是一地雞毛。
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)話題可能永遠(yuǎn)不過時(shí)。罔顧事實(shí),重蹈覆轍,這是愚蠢的行為。
|
|